[quote]
Je ne vois pas où est la difficulté d'installer Gcompris sur Debian.
Pourquoi tu ne leur à pas montré?[/quote]
Il n'y a bien sûr aucun problème d'installation. Seulement je n'avais pas la permission de toucher à leur système.
De plus, étant donnée la catégorie de population (enfants défavorisés qui n'avaient jamais touchés un ordinateur) entre l'austérité de Kde (la version installée était imbuvable) et la fraîcheur d'edubuntu (chaleur des couleurs, packaging soigneusement étudiés pour les mômes etc) il n'y avait pas photo.
D'ailleurs tout le monde regrettait le retour à Debian/KDE.
[quote]De plus, Debian (testing) est quand même plus facile à maintenir à jour.
Enfin bon, chacun son avis.[/quote]
Là par contre Je ne suis pas convaincu...je ne remets pas en cause la "facilité de mise à jour" de debian mais je n'ai constaté aucun pbm concernant ubuntu.
La version de debian installée était un peu à la rue (disons plutôt les logiciels : OOo 1.2). Je ne me voyais pas faire des formations là dessus.
[quote]
Moi, je ne peux pas blairer Ubuntu, alors je les comprends très bien.
Par contre, ça ne m'empêche pas d'utiliser les lives CD.
A bientôt
Grégoire
[/quote]
Après c'est une question de goût... J'ai essayé plusieurs distributions éducatives et c'est Edubuntu qui semblait la plus appropriée...du moins dans les centres ou je me trouvais...Cela ne veut pas dire que c'est la solution ultime.
Il y a toujours plusieurs solutions à un problème ;o)
Et pour être honnête, le Ghost des Debian installées sur les machines des infocentros était un peu hallucinant : il n'y avait pas de partition swap!
Du coup les machines était extrêmement lentes ce qui n'était pas super vendeur surtout lorsqu'il s'agit de convaincre des utilisateurs de passer sous GNU/LInux.
[^] # Re: Et debian?
Posté par bob le homard . En réponse à la dépêche Migration massive des écoles sous GNU/Linux. Évalué à 3.
[quote]
Je ne vois pas où est la difficulté d'installer Gcompris sur Debian.
Pourquoi tu ne leur à pas montré?[/quote]
Il n'y a bien sûr aucun problème d'installation. Seulement je n'avais pas la permission de toucher à leur système.
De plus, étant donnée la catégorie de population (enfants défavorisés qui n'avaient jamais touchés un ordinateur) entre l'austérité de Kde (la version installée était imbuvable) et la fraîcheur d'edubuntu (chaleur des couleurs, packaging soigneusement étudiés pour les mômes etc) il n'y avait pas photo.
D'ailleurs tout le monde regrettait le retour à Debian/KDE.
[quote]De plus, Debian (testing) est quand même plus facile à maintenir à jour.
Enfin bon, chacun son avis.[/quote]
Là par contre Je ne suis pas convaincu...je ne remets pas en cause la "facilité de mise à jour" de debian mais je n'ai constaté aucun pbm concernant ubuntu.
La version de debian installée était un peu à la rue (disons plutôt les logiciels : OOo 1.2). Je ne me voyais pas faire des formations là dessus.
[quote]
Moi, je ne peux pas blairer Ubuntu, alors je les comprends très bien.
Par contre, ça ne m'empêche pas d'utiliser les lives CD.
A bientôt
Grégoire
[/quote]
Après c'est une question de goût... J'ai essayé plusieurs distributions éducatives et c'est Edubuntu qui semblait la plus appropriée...du moins dans les centres ou je me trouvais...Cela ne veut pas dire que c'est la solution ultime.
Il y a toujours plusieurs solutions à un problème ;o)
Et pour être honnête, le Ghost des Debian installées sur les machines des infocentros était un peu hallucinant : il n'y avait pas de partition swap!
Du coup les machines était extrêmement lentes ce qui n'était pas super vendeur surtout lorsqu'il s'agit de convaincre des utilisateurs de passer sous GNU/LInux.