C'est ce que fit linus avec le développeur webcam philips.
Ce n'est pas parce qu'il est nécessaire de s'emmerder avec le droit et les licences, que nous devons concevoir les relations entre communautés/développeurs du strict point de vue de ce qui est faisable juridiquement.
Le logiciel libre vaut surtout par sa communauté, et une communauté puise sa force dans ses relations.
A titre perso, le droit, les licences me gavent, par contre j'aime bien les personnes, alors je trouve plus intelligent la résolution humaine des problèmes.
[^] # Re: L'implication du SFLC est-elle rassurante ?
Posté par Jul (site web personnel) . En réponse à la dépêche Première poursuite judiciaire aux États-Unis concernant une violation de la GPL. Évalué à 2.
Et si le développeur n'a pas apprécié, on peut au moins considéré que cela n'est pas moral de son point de vue
justice != morale != justice.
Quand on prend le code de quelqu'un d'autre, on peut faire primer la moralité sur le droit :
http://www.libroscope.org/+Linux-droit-et-moralite+?var_rech(...)
C'est ce que fit linus avec le développeur webcam philips.
Ce n'est pas parce qu'il est nécessaire de s'emmerder avec le droit et les licences, que nous devons concevoir les relations entre communautés/développeurs du strict point de vue de ce qui est faisable juridiquement.
Le logiciel libre vaut surtout par sa communauté, et une communauté puise sa force dans ses relations.
A titre perso, le droit, les licences me gavent, par contre j'aime bien les personnes, alors je trouve plus intelligent la résolution humaine des problèmes.