Il y a des a priori qui ont la peau dure : KDE n'est pas lourd quand on reste dans l'environnement KDE avec Konqueror, Kmail, Kpdf, .... car tous ces programmes utilisent les mêmes bibliothèques.
Ce qui est lourd, c'est d'utiliser Firefox, Acroread,.. sur n'importe quel bureau.
Selon http://ktown.kde.org/~seli/memory/desktop_benchmark.html KDE est plus économe que Gnome et à peine plus gourmand que XFCE.
[^] # Re: Des idées pour remplir le disque.
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Kaella 3.2 DVD. Évalué à 9.
Il y a des a priori qui ont la peau dure : KDE n'est pas lourd quand on reste dans l'environnement KDE avec Konqueror, Kmail, Kpdf, .... car tous ces programmes utilisent les mêmes bibliothèques.
Ce qui est lourd, c'est d'utiliser Firefox, Acroread,.. sur n'importe quel bureau.
Selon http://ktown.kde.org/~seli/memory/desktop_benchmark.html KDE est plus économe que Gnome et à peine plus gourmand que XFCE.