Je n'ai pas encore eu le temps de bien lire toutes les réponses.
Cependant, je suis assez d'accord avec toi, je trouve que tout ceci ressemble plus à du racket qu'a de la justice et je vais m'expliquer.
Quel est le gros problème de position dominante de Windows ? la vente liée. J'avais lu quelque part que 80% du chiffre d'affaire de Windows viendrait des versions OEM.
Je vois de plus en plus de gens mécontant de Microsoft et pourtant, leur chiffre d'affaire ne cesse d'augmenter pour la simple et bonne raison qu'il y a de plus en plus d'ordinateur de vendus et qu'ils prélèvent une « taxe » pour chacun d'entre eux où presque.
Après, je ne vais pas dire que ces 80% n'auraient pas acheté Windows, mais je pense que le chiffre pourrait quand même être vu à la baisse.
Et là, c'est bien les divers gouvernements européens qui ont laissé cette situation se mettre en place en n'agissant pas contre se fénomène de vente lié.
Certain parle de confusion entre la vente lié et la sitation dominante, je pense que au contraire les deux sont bien lié.
Et après tout, pourquoi le lecteur multimédia ?
pourquoi pas le navigateur ? le gestionnaire de fichier, il en existe d'autres pour Windows et ce sont des applications encore plus utilisées que le lecteur multimédia.
Donc en effet, je cette décision ne me contente que moyennement, parce que je pense qu'il serait préférable faire tout simplement appliquer les lois (et là, je pense que Microsoft perderait plus d'un milliard).
[^] # Re: ceci n' est pas un troll
Posté par seginus . En réponse à la dépêche La Cour de justice européenne confirme la sanction de Microsoft. Évalué à 3.
Cependant, je suis assez d'accord avec toi, je trouve que tout ceci ressemble plus à du racket qu'a de la justice et je vais m'expliquer.
Quel est le gros problème de position dominante de Windows ? la vente liée. J'avais lu quelque part que 80% du chiffre d'affaire de Windows viendrait des versions OEM.
Je vois de plus en plus de gens mécontant de Microsoft et pourtant, leur chiffre d'affaire ne cesse d'augmenter pour la simple et bonne raison qu'il y a de plus en plus d'ordinateur de vendus et qu'ils prélèvent une « taxe » pour chacun d'entre eux où presque.
Après, je ne vais pas dire que ces 80% n'auraient pas acheté Windows, mais je pense que le chiffre pourrait quand même être vu à la baisse.
Et là, c'est bien les divers gouvernements européens qui ont laissé cette situation se mettre en place en n'agissant pas contre se fénomène de vente lié.
Certain parle de confusion entre la vente lié et la sitation dominante, je pense que au contraire les deux sont bien lié.
Et après tout, pourquoi le lecteur multimédia ?
pourquoi pas le navigateur ? le gestionnaire de fichier, il en existe d'autres pour Windows et ce sont des applications encore plus utilisées que le lecteur multimédia.
Donc en effet, je cette décision ne me contente que moyennement, parce que je pense qu'il serait préférable faire tout simplement appliquer les lois (et là, je pense que Microsoft perderait plus d'un milliard).