>>Il n'y a aucune trace dans les log du processus killer et si le processus est lancé en ligne de commande, il disparait tout simplement sans laisser de trace. C'est cela qui est génant, le fait de n'avoir aucune trace.<<
Si c'est vrai, c'est très génant, mais j'imagine que effectivement c'est difficile pour le noyeau de faire des traces..
Pour ce qui est du /var, cela me parait different: si un processus n'écrit pas dans le /var pourquoi serait-il géné par un /var plein? Donc le /var plein n'est pas un probleme global.
Pour l'OOM, il faudrait mettre des traces ok, mais tu proposerais comme quoi mécanisme pour le /var plein?
Critiquer c'est facile, mais proposer des solutions c'est plus difficile.
[^] # Re: Diificile à croire...
Posté par reno . En réponse à la dépêche Le sommet Linux 2007. Évalué à 3.
Si c'est vrai, c'est très génant, mais j'imagine que effectivement c'est difficile pour le noyeau de faire des traces..
Pour ce qui est du /var, cela me parait different: si un processus n'écrit pas dans le /var pourquoi serait-il géné par un /var plein? Donc le /var plein n'est pas un probleme global.
Pour l'OOM, il faudrait mettre des traces ok, mais tu proposerais comme quoi mécanisme pour le /var plein?
Critiquer c'est facile, mais proposer des solutions c'est plus difficile.