On a vu plus d'un gouvernement ou organisme imposer des formats ouverts. Mais, et désolé de le dire, OOo n'est pas du niveau de MS-Office et la base d'utilisateur de MS-Office est énorme.
L'éthique pousse à choisir des normes ISO (ici ODF).
L'efficacité pousse à choisir OOXML (car MS-Office est meilleur que OOo et a une base d'utilisateur plus large).
Mais parfois ODF a été imposé. Pas spécifiquement ODF, mais un format ISO.
Et si un gouvernement/adminsitration qui s'est imposé d'utiliser de l'ISO veut utiliser OOXML (pour des raisons d'efficacités, de compatibilité, etc) ?
Ben il lui reste à faire pression pour qu'OOXML soit un standard ISO.
# Influence politique ?
Posté par IsNotGood . En réponse à la dépêche OpenXML recalé par l'ISO. Évalué à 1.
L'éthique pousse à choisir des normes ISO (ici ODF).
L'efficacité pousse à choisir OOXML (car MS-Office est meilleur que OOo et a une base d'utilisateur plus large).
Mais parfois ODF a été imposé. Pas spécifiquement ODF, mais un format ISO.
Et si un gouvernement/adminsitration qui s'est imposé d'utiliser de l'ISO veut utiliser OOXML (pour des raisons d'efficacités, de compatibilité, etc) ?
Ben il lui reste à faire pression pour qu'OOXML soit un standard ISO.
J'ai vraiment dit ça ?