Qu'entends-tu pas "son intégrité" ? Si tu ne veux pas que tes propos soient déformés, le droit français le garantit déjà par ailleurs (entre la diffamation, la fraude... voir le dernier § de http://home.twcny.rr.com/nerode/neroden/fdl.html "It's not about misrepresentation!" à ce sujet).
Pourquoi ne pas choisir une CC-by-sa ou une GFDL ?
Pour le 2ème point pas vraiment besoin de le spécifier, le droit de citation assure (en France tout du moins) que ton nom sera donné (et aucune obligation supplémentaire pour celui qui effectue la citation).
Après pour le lieu où trouver le document, que faire dans 100 ans quand ton site ne sera plus disponible ? (donner l'adresse d'une bibliothèque qui l'aura conservé ?).
Je caricature quelque peu en forçant le trait mais, quitte à parler du libre, pourquoi ne pas choisir une licence libre reconnue ?
[^] # Re: licence du doc'
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Résultat de l'enquête usage des logiciels libres et activité commerciale.. Évalué à 2.
Pourquoi ne pas choisir une CC-by-sa ou une GFDL ?
Pour le 2ème point pas vraiment besoin de le spécifier, le droit de citation assure (en France tout du moins) que ton nom sera donné (et aucune obligation supplémentaire pour celui qui effectue la citation).
Après pour le lieu où trouver le document, que faire dans 100 ans quand ton site ne sera plus disponible ? (donner l'adresse d'une bibliothèque qui l'aura conservé ?).
Je caricature quelque peu en forçant le trait mais, quitte à parler du libre, pourquoi ne pas choisir une licence libre reconnue ?
Note habituelle : en:IANAL