De ton côté, tu affirmes que l'auteur a commis une erreur car tu calcules qu'il a modifié 33% du document et non 40% comme l'auteur le dit dans l'étude.
Je me cite :
40% of parts have to change in order to take into account our minor change.
Le minor change en question, c'est la modification de 33% des cellules du document.
Alors soit j'ai de très gros problème de français, auquel cas je m'excuse, soit tu te trompes sur ce que j'ai dit.
Il y a d'autres choses (mais là c'est juste une approximation de ta part, que je voudrais corriger). Tu dis
À la main, il a modifié cette cellule en remplaçant un "3" par un "4" (on passe de 10+20=30 à 10+20=40)
Il passe non pas de 10+20=30 à 10+20=40, mais il supprime la formule "10+20" et note uniquement 40. (heureusement, sinon ça ne veut plus dire grand chose) Et c'est cette suppresion de formule qui doit le faire modifier d'autres documents, dont un qui contient une liste des formules.
[^] # Re: OOXML is defective by design
Posté par Nicolas Schoonbroodt . En réponse à la dépêche Pas de trève estivale pour la guerre des formats bureautiques. Évalué à 4.
Il y a d'autres choses (mais là c'est juste une approximation de ta part, que je voudrais corriger). Tu dis Il passe non pas de 10+20=30 à 10+20=40, mais il supprime la formule "10+20" et note uniquement 40. (heureusement, sinon ça ne veut plus dire grand chose) Et c'est cette suppresion de formule qui doit le faire modifier d'autres documents, dont un qui contient une liste des formules.