oh attention, OWL était à rapprocher des MFC, une approche framework mais pas du tout RAD.
historiquement c'était la fin de Turbo C++, Borland C++ et surtout Turbo Pascal ("for Windows", ah ah les pauvres clients) on pouvait utiliser ces grosses libs mais pas du tout graphiquement. il fallait ajouter son menu à son application avec ses gros doigts boudinés...
tandis que la VCL de Delphi, Borland C++ Builder, Kylix est à rapprocher (à l'utilisation hein) de Visual Basic. on dessine sa boite de dialogue puis on ajoute son code derrière les boutons simplement en cliquant dessus. toute une révolution niveau productivité (même si c'était pour produire du vite jeté)
en résumé OWL et VCL ils avaient rien à voir, même si c'était le même éditeur et peut-être le même langage.
[^] # Re: Toolkit
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Nouvelle version du Fork de DBDesigner. Évalué à 5.
historiquement c'était la fin de Turbo C++, Borland C++ et surtout Turbo Pascal ("for Windows", ah ah les pauvres clients) on pouvait utiliser ces grosses libs mais pas du tout graphiquement. il fallait ajouter son menu à son application avec ses gros doigts boudinés...
tandis que la VCL de Delphi, Borland C++ Builder, Kylix est à rapprocher (à l'utilisation hein) de Visual Basic. on dessine sa boite de dialogue puis on ajoute son code derrière les boutons simplement en cliquant dessus. toute une révolution niveau productivité (même si c'était pour produire du vite jeté)
en résumé OWL et VCL ils avaient rien à voir, même si c'était le même éditeur et peut-être le même langage.
t'as souffert mais t'as pas dû être le seul :p