Il s'agit plutôt de mettre la main à la "pâte", non ?
mais oui, excellent OS en son temps :
- l'installation de BeOS R5 était aussi rapide (sur mon K6 233) que
le démarrage de l'installateur win95, et aucune question à répondre : paf ! le système est opérationnel.
- la complexité du système était vraiment masquée à l'utilisateur.
Par exemple, il n'y avait pas de consoles en mode texte, le menu était dépouillé, les volumes (clés USB...) s'affichaient sur le bureau (ce que XP ne fait toujours pas)
On pouvait lancer la copie de 5 gros fichiers simultanément et
les barres de progression étaient irréprochables (encore mieux que kde ou XP à l'heure actuelle).
Enfin, bon, j'attends avec impatience Haïku pour en espérant retrouver une perle des OS alternatifs.
[^] # Re: 6 ans
Posté par etham . En réponse à la dépêche Haiku a 6 ans. Évalué à 5.
mais oui, excellent OS en son temps :
- l'installation de BeOS R5 était aussi rapide (sur mon K6 233) que
le démarrage de l'installateur win95, et aucune question à répondre : paf ! le système est opérationnel.
- la complexité du système était vraiment masquée à l'utilisateur.
Par exemple, il n'y avait pas de consoles en mode texte, le menu était dépouillé, les volumes (clés USB...) s'affichaient sur le bureau (ce que XP ne fait toujours pas)
On pouvait lancer la copie de 5 gros fichiers simultanément et
les barres de progression étaient irréprochables (encore mieux que kde ou XP à l'heure actuelle).
Enfin, bon, j'attends avec impatience Haïku pour en espérant retrouver une perle des OS alternatifs.