Certes, la vente liée est certainement la cause principale de la chute de Be Inc., mais je me souviens tout de même qu'à l'époque on commençait à trouver des machines en dual-boot (mais je me demande si ces machines n'ont pas été ensuite retirées suite à pression d'une grosse entreprise bien connue qui fait des OS aussi...).
Il me semble bien que les nouveaux ayants-droit sur BeOS ont négocié l'abandon du procès contre Microsoft en échange d'un dédommagement correct (mais annecdotique pour Microsoft vu ses bénéfices). Il y avait en effet une clause interdisant le dual-boot dans ses contrat avec les fabriquants de PCs, ce qui a fait que ceux qui avaient passé des accords avec Be Inc, ont dû revenir dessus. Ce genre de clause pour une société en position de monopole fait mauvaise figure.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: BeOS: Quel dommage...
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse à la dépêche Haiku a 6 ans. Évalué à 9.
Il me semble bien que les nouveaux ayants-droit sur BeOS ont négocié l'abandon du procès contre Microsoft en échange d'un dédommagement correct (mais annecdotique pour Microsoft vu ses bénéfices). Il y avait en effet une clause interdisant le dual-boot dans ses contrat avec les fabriquants de PCs, ce qui a fait que ceux qui avaient passé des accords avec Be Inc, ont dû revenir dessus. Ce genre de clause pour une société en position de monopole fait mauvaise figure.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN