Je crois que Vivien Jancenelle mélange un peu tout même si il n'a pas totalement tort !
1. Il n'évoque pas du tout les problèmes de sécurité. Une version obsolète signifie pleins de trous de sécurité.
2. Il confond allègrement mise à jour majeures et correctifs de trous de sécurité. Un correctif ne demande pas une configuration plus puissante.
C'est vrai que parfois elles sont confondues, ex : le SP2 de Windows qui effectivement, rassemble ces deux types de mises à jour. Et parfois, les anciennes releases d'un projet ne sont plus supportées ce qui oblige effectivement à changer de version majeure (ex : win 98)
3. C'est complètement exagéré ! Une mise à jour ne demande pas un nouveau PC tous les 2 ans. Au pire, tu as une consommation de RAM plus importante. Cela me parait bien faible par rapport aux risques encourus...
[^] # Re: Faille dans l'ICC...
Posté par X345 . En réponse à la dépêche Les virus sous Linux. Évalué à 4.
1. Il n'évoque pas du tout les problèmes de sécurité. Une version obsolète signifie pleins de trous de sécurité.
2. Il confond allègrement mise à jour majeures et correctifs de trous de sécurité. Un correctif ne demande pas une configuration plus puissante.
C'est vrai que parfois elles sont confondues, ex : le SP2 de Windows qui effectivement, rassemble ces deux types de mises à jour. Et parfois, les anciennes releases d'un projet ne sont plus supportées ce qui oblige effectivement à changer de version majeure (ex : win 98)
3. C'est complètement exagéré ! Une mise à jour ne demande pas un nouveau PC tous les 2 ans. Au pire, tu as une consommation de RAM plus importante. Cela me parait bien faible par rapport aux risques encourus...