Quel peux être l'intérêt de virtualiser pour le desktop?
Pour le serveur c'est compréhensible, dans des mainframes ou en virtualisant chaque utilisateur, mais ces raisons ne sont pas valable pour le desktop.
Pour moi, le seul avantage (niveau desktop) c'est en programmation et pour cibler différentes architectures et la kvm ne tiens plus la route (utilisation de VT).
De plus pourquoi dans le contexte actuel de programmation, je veux dire par la l'utilisation accrue de Runtime (C#, Java), pourquoi ajouter encore une abstraction du matériel (cf dessous)?
Programme -> Runtime -> OS -> Virtual. -> Architecture
[^] # Re: Bon à savoir
Posté par Clément David (site web personnel) . En réponse à la dépêche Citrix Systems Inc. achète la société XenSource Inc.. Évalué à 3.
Pour le serveur c'est compréhensible, dans des mainframes ou en virtualisant chaque utilisateur, mais ces raisons ne sont pas valable pour le desktop.
Pour moi, le seul avantage (niveau desktop) c'est en programmation et pour cibler différentes architectures et la kvm ne tiens plus la route (utilisation de VT).
De plus pourquoi dans le contexte actuel de programmation, je veux dire par la l'utilisation accrue de Runtime (C#, Java), pourquoi ajouter encore une abstraction du matériel (cf dessous)?
Programme -> Runtime -> OS -> Virtual. -> Architecture