tu as dis que LE _but_ (pour reprendre ton format) c'est de transformer le format binaire en format "ouvert". Donc ce n'est pas prevu pour une compatibilite avec les suites offices concurrentes mais uniquement la suite Microsoft office vu que eux seuls ont la documentation pour les formats binaires.
Hahaha le gros gag, si le nouveau format est ouvert, alors il devient compatible avec les suites concurrentes.
Et? Microsoft faisait partis du comite ODF au depart, tu le sais tres bien donc ton post au dessus est un mensonge ehonte!
Non, c'est surtout toi qui ne comprend rien a la maniere dont les comites de travail existent au sein d'ECMA, OASIS et autre. Ces comites sont formes par des membres d'OASIS.
Many small changes and additional features, but I would agree that ODT
is still very largely based on the OO-1.1 format.
Magnifique FUD et mensonge encore plus enormes. ODF supporte les tableurs, ce qui n'etait pas normalise a l'epoque c'etait les formules mathematiques.
Et comme on le sait tous, un tableur n'a absolument pas besoin de formules mathematiques hein.
D'ailleurs De Icaza, qui n'y connait rien du tout en tableur hein, il a just ecrit GNUmeric, le dit lui-meme http://tirania.org/blog/archive/2007/Jan-30.html
Depending on how you count, ODF has 4 to 10 pages devoted to it. There is no way you could build a spreadsheet software based on this specification.
Alors en parlant de FUD, je crois que tu ferais mieux de regarder dans le miroir mon cher.
[^] # Re: quelques explications s'il vous plait
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Et la guerre des formats bureautique continue. Évalué à 1.
Hahaha le gros gag, si le nouveau format est ouvert, alors il devient compatible avec les suites concurrentes.
Et? Microsoft faisait partis du comite ODF au depart, tu le sais tres bien donc ton post au dessus est un mensonge ehonte!
Non, c'est surtout toi qui ne comprend rien a la maniere dont les comites de travail existent au sein d'ECMA, OASIS et autre. Ces comites sont formes par des membres d'OASIS.
cf. http://www.oasis-open.org/news/oasis_news_11_20_02.php qui annonce la creation du comite, tu remarqueras que le nom de MS n'apparait pas.
MS a quitte OASIS, pas ce comite.
Que dalle, ou bien ils ont vraiment rien foutu pendant 2 ans a l'OASIS avant de soumettre ODF a l'ISO.
Oh ils ont fait des changements, mineurs. Tu peux essayer de te convaincre du contraire, mais vu que David Faure le dit lui-meme : http://www.oasis-open.org/archives/opendocument-users/200512(...)
Many small changes and additional features, but I would agree that ODT
is still very largely based on the OO-1.1 format.
Magnifique FUD et mensonge encore plus enormes. ODF supporte les tableurs, ce qui n'etait pas normalise a l'epoque c'etait les formules mathematiques.
Et comme on le sait tous, un tableur n'a absolument pas besoin de formules mathematiques hein.
D'ailleurs De Icaza, qui n'y connait rien du tout en tableur hein, il a just ecrit GNUmeric, le dit lui-meme http://tirania.org/blog/archive/2007/Jan-30.html
Depending on how you count, ODF has 4 to 10 pages devoted to it. There is no way you could build a spreadsheet software based on this specification.
Alors en parlant de FUD, je crois que tu ferais mieux de regarder dans le miroir mon cher.