Avant de me réjouir complètement de la défaite de l'OpenXML, j'aimerais savoir ce qu'il lui reste comme chances. car certes, MS vient de perdre une bataille, mais la guerre est loin d'être finie: la news nous dit qu'il y a 157 pays dans l'ISO!
s'ils doivent tous voter (chacun avec un vote en interne au préalable ?), le résultat final n'est pas près d'arriver.
De plus, quel est le mode de scrutin final ? Chaque pays apporte une voix (obtenue après vote interne, comme cela vient d'être le cas pour les États-Unis ?) ? Quel est alors le mode de scrutin ? Majorité + 1 ? 2 tiers? autre ?
Si quelqu'un a un peu plus d'infos, je suis preneur...
PS: en lisant l'article de Clubic, je vois ceci:
Selon les sources de nos confrères de Betanews, parmi les votants s'étant prononcés en faveur de la recommandation positive de l'Office OpenXML à l'ISO on trouve des noms comme Apple, Hewlett-Packard, Intel, Sony et Microsoft notamment. Les avis négatifs sont l'oeuvre de Lexmark, IBM ou encore Oracle.
Comment et pour quelles raisons Intel, HP et Sony font-ils partie d'un tel consortium ?
N'importe qui peut y entrer ? Parce que pour ces 3 là, j'ai du mal à saisir leur intérêt...
# Que reste-t-il encore ?
Posté par windu.2b . En réponse à la dépêche Et la guerre des formats bureautique continue. Évalué à 8.
s'ils doivent tous voter (chacun avec un vote en interne au préalable ?), le résultat final n'est pas près d'arriver.
De plus, quel est le mode de scrutin final ? Chaque pays apporte une voix (obtenue après vote interne, comme cela vient d'être le cas pour les États-Unis ?) ? Quel est alors le mode de scrutin ? Majorité + 1 ? 2 tiers? autre ?
Si quelqu'un a un peu plus d'infos, je suis preneur...
PS: en lisant l'article de Clubic, je vois ceci:
Comment et pour quelles raisons Intel, HP et Sony font-ils partie d'un tel consortium ?
N'importe qui peut y entrer ? Parce que pour ces 3 là, j'ai du mal à saisir leur intérêt...