>Ben justement, c'est aussi ça les mérites. Déjà présent, répandu, formations disponibles...
J'avais placé tes propos sur un mérite plus technique mais vu sous cette angle les arguments se tiennent.
Par contre, tu sembles partir d'une hypothèse qui me froisse: celle qu'il n'existe qu'une seule catégorie d'utilisateur et que l'Office "way of work" est la seule valable. Je veux bien d'un Office-like sous unix mais pas d'un nouveau monopole de fait. Les nouvelles approches ne doivent pas être rejetée car l'informatique n'est pas encore pour tous (niveau interface pas monétaire). Ces dernières seront forcément marginales mais il est possible qu'un jour l'une d'entre elle devienne le nouveau standard (on le saura en voyant les autres la copier). Linux, Apache, les BSD, Gimp, mysql (et j'en oublie, pardon!) ont été un jour marginal.
[^] # Re: Pas vraiment Re: Excellent
Posté par Schwarzy . En réponse à la dépêche Billet d'humeur de février. Évalué à 1.
J'avais placé tes propos sur un mérite plus technique mais vu sous cette angle les arguments se tiennent.
Par contre, tu sembles partir d'une hypothèse qui me froisse: celle qu'il n'existe qu'une seule catégorie d'utilisateur et que l'Office "way of work" est la seule valable. Je veux bien d'un Office-like sous unix mais pas d'un nouveau monopole de fait. Les nouvelles approches ne doivent pas être rejetée car l'informatique n'est pas encore pour tous (niveau interface pas monétaire). Ces dernières seront forcément marginales mais il est possible qu'un jour l'une d'entre elle devienne le nouveau standard (on le saura en voyant les autres la copier). Linux, Apache, les BSD, Gimp, mysql (et j'en oublie, pardon!) ont été un jour marginal.