>>Je ne comprend pas comment des éditeurs peuvent vendre aussi cher des distributions buggées jusqu'à la moelle.
Je veux bien que les éditeurs vendent leurs distribution mais tu n'es pas obligé de les acheter, il y a d'autres maniéres, légales, pour les avoir gratuitement et en plus si elles sont buggées, les correctifs sont dispo trés rapidement. Ces 2 points sont faux pour de nombreux autres OS.
>>L'esprit de linux (stabilité, optimisation, gratuité, philosophie du libre...) a disparu pour laisser place au profit.
Je ne savais pas que La Debian avait disparu. Et le profit est fait sur les applications et services aux professionelles qui sont normalement plus aboutis.
>>Jamais je n'ai lu sur ce site que certaines distros plantaient. Ou du moins si, mais au milieu d'un chapelet de génial, excellentissime.
Je ne me souviens avoir vu beaucoup d'éloge sur la RedHat 7.0 lors de sa sortie.
>>Un peu comme les journalistes de tous poils qui essayent des béta versions, oublient de le préciser, indiquent que la distribution est >>stable en estimant que les problèmes mineurs (lorsqu'ils sont détectés !) disparaîtront dans les versions finales.
Pour Linux je pense que les journalistes sont un peu plus au courant que la moyenne sur les possibilités des distib et en plus ce sont souvent des bénévoles qui font les tests. De plus, c'est un fait propres à l'opensource c'est que les bug sont rapidement détectés et corrigés surtout lorque la distrib est disponible pour que toute la communauté en profite.
Tes remarques sont peut être vrai pour celle dont les outils de cnfig restent propriétaire (Suse...) mais pas les autres. De plus, les problêmes souvent des composant intégrés dans les distrib et surtout les soft propriétaires qui sont fournis en démo.
[^] # Re: Approfondir la réflexion
Posté par Olivier CIRET . En réponse à la dépêche Billet d'humeur de février. Évalué à 1.
Je veux bien que les éditeurs vendent leurs distribution mais tu n'es pas obligé de les acheter, il y a d'autres maniéres, légales, pour les avoir gratuitement et en plus si elles sont buggées, les correctifs sont dispo trés rapidement. Ces 2 points sont faux pour de nombreux autres OS.
>>L'esprit de linux (stabilité, optimisation, gratuité, philosophie du libre...) a disparu pour laisser place au profit.
Je ne savais pas que La Debian avait disparu. Et le profit est fait sur les applications et services aux professionelles qui sont normalement plus aboutis.
>>Jamais je n'ai lu sur ce site que certaines distros plantaient. Ou du moins si, mais au milieu d'un chapelet de génial, excellentissime.
Je ne me souviens avoir vu beaucoup d'éloge sur la RedHat 7.0 lors de sa sortie.
>>Un peu comme les journalistes de tous poils qui essayent des béta versions, oublient de le préciser, indiquent que la distribution est >>stable en estimant que les problèmes mineurs (lorsqu'ils sont détectés !) disparaîtront dans les versions finales.
Pour Linux je pense que les journalistes sont un peu plus au courant que la moyenne sur les possibilités des distib et en plus ce sont souvent des bénévoles qui font les tests. De plus, c'est un fait propres à l'opensource c'est que les bug sont rapidement détectés et corrigés surtout lorque la distrib est disponible pour que toute la communauté en profite.
Tes remarques sont peut être vrai pour celle dont les outils de cnfig restent propriétaire (Suse...) mais pas les autres. De plus, les problêmes souvent des composant intégrés dans les distrib et surtout les soft propriétaires qui sont fournis en démo.