Pour le 1 je ne vois pas en quoi faire tourner une passerelle en local serait impossible ou même difficile. C'est à priori d'un niveau de difficulté équivalent à ce que font pidgin ou telepathy.
Pour le 3 c'est une question de dénominateur commun. Telepathy va forcément rencontrer à moyen terme des problèmes similaires. Quand on met une couche d'abstraction on a toujours le risque de perdre des détails.
Pour le 2, en considérant une passerelle locale (c'est à dire le même niveau d'abstraction/architecture que telepathy), je ne vois pas où est la difficulté en plus par rapport à ce que ferait telepathy.
[^] # Re: XMPP / Empathy
Posté par Éric (site web personnel) . En réponse à la dépêche Empathy : l'avenir de la messagerie instantanée dans GNOME. Évalué à 5.
Pour le 3 c'est une question de dénominateur commun. Telepathy va forcément rencontrer à moyen terme des problèmes similaires. Quand on met une couche d'abstraction on a toujours le risque de perdre des détails.
Pour le 2, en considérant une passerelle locale (c'est à dire le même niveau d'abstraction/architecture que telepathy), je ne vois pas où est la difficulté en plus par rapport à ce que ferait telepathy.