L'indépendance de licence et de langage elle existe justement déjà (et bien mieux) dans le principe d'échange xmpp.
Le partage des connexions n'y est pas, il est vrai, mais xmpp permettant de gérer plusieurs connexions sur le même compte, je ne sais pas si c'est vraiment indispensable de partager la connexion (surtout si on peut mettre un proxy xmpp au milieu pour ne pas surcharger le serveur distant).
Le cloisonnement, si je ne me trompe pas les passerelle jabber sont déjà indépendantes de ce côté là.
Mais qu'on soit d'accord, je ne dis pas que XMPP est la solution à tout où que Empathy a son rôle à jouer. C'est juste que je ne vois pas dans la news, dans le site ou dans ta réponse la fonctionnalité clé que couvre Empathy et que ne couvrait pas déjà XMPP à la base.
Mieux que ça même, je ne remettais pas en cause le bénéfice d'empathy, je demandais juste qu'on me le mette en lumière.
[^] # Re: XMPP / Empathy
Posté par Éric (site web personnel) . En réponse à la dépêche Empathy : l'avenir de la messagerie instantanée dans GNOME. Évalué à 1.
Le partage des connexions n'y est pas, il est vrai, mais xmpp permettant de gérer plusieurs connexions sur le même compte, je ne sais pas si c'est vraiment indispensable de partager la connexion (surtout si on peut mettre un proxy xmpp au milieu pour ne pas surcharger le serveur distant).
Le cloisonnement, si je ne me trompe pas les passerelle jabber sont déjà indépendantes de ce côté là.
Mais qu'on soit d'accord, je ne dis pas que XMPP est la solution à tout où que Empathy a son rôle à jouer. C'est juste que je ne vois pas dans la news, dans le site ou dans ta réponse la fonctionnalité clé que couvre Empathy et que ne couvrait pas déjà XMPP à la base.
Mieux que ça même, je ne remettais pas en cause le bénéfice d'empathy, je demandais juste qu'on me le mette en lumière.