J'ai un peu de mal. Si je comprend bien ce que je lis Empathy et MC permettent d'avoir une abstraction pour envoyer des messages, les recevoir, les gérer, voir les présences, gérer les contacts, etc. Les logiciels vont pouvoir s'interfacer sur cette couche pour dialoguer au lieu de tout gérer eux même.
Ca c'est bien, mais ça ne fait pas déjà un double emploi avec ? XMPP est pour moi déjà un protocole standardisé qui gère tout ça. Il aurait "suffit" de faire une sorte de proxy XMPP local qui forwarde aux différents serveurs (jabber, msn, autres). Les applications n'auront qu'à parler XMPP.
Là j'ai l'impression qu'on refait encore une couche d'abstraction sans qu'elle apporte rien de plus que XMPP. Au lieu de dialoguer en XML/XMPP les applis vont dialoguer avec des structures en C avant d'être retraduits en XML/MSN/autre. Je ne suis pas certain du gain là.
# XMPP / Empathy
Posté par Éric (site web personnel) . En réponse à la dépêche Empathy : l'avenir de la messagerie instantanée dans GNOME. Évalué à 10.
Ca c'est bien, mais ça ne fait pas déjà un double emploi avec ? XMPP est pour moi déjà un protocole standardisé qui gère tout ça. Il aurait "suffit" de faire une sorte de proxy XMPP local qui forwarde aux différents serveurs (jabber, msn, autres). Les applications n'auront qu'à parler XMPP.
Là j'ai l'impression qu'on refait encore une couche d'abstraction sans qu'elle apporte rien de plus que XMPP. Au lieu de dialoguer en XML/XMPP les applis vont dialoguer avec des structures en C avant d'être retraduits en XML/MSN/autre. Je ne suis pas certain du gain là.
Quelqu'un pour m'éclairer ?