Suivre les logiciels, d'accord, mais pour supporter les téléchargements gratuits d'internautes, il faut des sous...
Bof, si je dois me taper une lecture de plus de 5 pages, le format papier m'interesse tout de suite et mes yeux me disent merci.
A priori, le modèle est amha trop récent. La majorité des utilisateurs est passée du "tout payant" à "tout gratuit". Il n'y a qu'à voir le développement rapide des réseaux p2p qui, en plus de proposer bien entendu la dernière distribution Debian, permettent aussi l'échange de fichier copyrightés.
L'échange de fichiers sous droit d'auteur, c'est mal à partir du moment où tu estimes que le partage de la culture (et du savoir en général) c'est mal. Le partage culturel et de connaissances, moi je ne perçois pas ça de manière négative.
S'il est correct de télécharger gratuitement le boulot d'une autre personne gratuitement
Personnellement j'ai jamais téléchargé «du travail». D'ailleurs si c'était possible, je ne doute pas que les décideurs pressés ne se géreraient pas pour le faire (leur copinages et autres lobbying politiques auraient tôt fait de rendre ça légal sans doute). Ce que tu peux télécharger, ça peut être le fruit d'un long travail d'un être humain, ou le rendu d'une génération aléatoire de bits, mais ce n'est jamais rien d'autres qu'un ensemble de données.
Donc, en gros, les pionniers de ces derniers temps sont les personnes qui permettront _peut-être_ l'émergence d'un nouveau système de rémunération collective qui ne sera pas en place avant 20 ans... (sob!)
Ou d'une vision autre que celle de l'exploitation purement mercantile des connaissances? Mais bon, ça c'est pas encore gagné...
[^] # Re: De la validité du modèle
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Framabook sort un livre sur Thunderbird 2. Évalué à 1.
Bof, si je dois me taper une lecture de plus de 5 pages, le format papier m'interesse tout de suite et mes yeux me disent merci.
L'échange de fichiers sous droit d'auteur, c'est mal à partir du moment où tu estimes que le partage de la culture (et du savoir en général) c'est mal. Le partage culturel et de connaissances, moi je ne perçois pas ça de manière négative.
Personnellement j'ai jamais téléchargé «du travail». D'ailleurs si c'était possible, je ne doute pas que les décideurs pressés ne se géreraient pas pour le faire (leur copinages et autres lobbying politiques auraient tôt fait de rendre ça légal sans doute). Ce que tu peux télécharger, ça peut être le fruit d'un long travail d'un être humain, ou le rendu d'une génération aléatoire de bits, mais ce n'est jamais rien d'autres qu'un ensemble de données.
Ou d'une vision autre que celle de l'exploitation purement mercantile des connaissances? Mais bon, ça c'est pas encore gagné...