Pour ce qui est du débat Video/Audio/Wizz/etc... La force du libre est de proposer un choix. Je suis loin d'être un fan du Wizz, mais j'ai rien contre les gens qui aiment ça et rien non plus contre le fait de pouvoir activer cette feature grâce à un plugin... Y'a des gens qui aime bien que leurs fenêtres bougent, qu'on les laisse avoir des fenêtres qui bougent!
Pour l'audio/video, c'est plus délicat, car comme l'a bien dit Nÿco, les standards ne sont pas officialisés. Cependant il faut se rendre à l'évidence qu'à chaque nouvelle sortie de Pidgin, tout le monde regarde si ce sera LA version qui aura ces killer features. Rien que pour cela, je pense qu'il serait judicieux de commencer à implémenter Jingle, pour que l'intégration se fasse bien plus vite lorsque les standards seront finis. (C'est, j'espère, déjà ce qui se passe dans la team de Pidgin. L'auteur de Pidgin travaillant chez Google, y'a des chance tout de même...)
Enfin, personnellement, parmi les feature de Jingle, celle que j'attends le plus est le transfert de fichier. Ras-le-bol de ces transferts avec un débit de poule sous MSN, sans parler des non-transferts sous GTalk (surtout quand on voit la vitesse de ceux-ci sur la version Windowsienne). Car, non, je n'ai pas réussi à faire passer tous mes potes sur Jabber. Le compromis a été de passer sous GTalk. Quelque part, je les comprends, moi-même ça me ferai chier d'avoir deux IM d'ouvert... Et il est certains que je ne peux pas encore leur demander de désinstaller MSN (même dans le cas où ce serait faisable).
Dernière chose... Un des arguments qui peut intéresser un utilisateur lambda est de dire que n'importe qui peut vraiment discuter avec n'importe qui d'autre, genre bidul@jabber.com avec machin@gmail.com et truc@monserveurperso.net.
Au niveau utilisateur de base, il faut leur expliquer comme si Yahoo, MSN, Aim et ICQ pouvaient discuter entre eux sans problème. Et donner aussi l'exemple inverse... Lui montrer à quel point il est absurde de limiter les discussions en fonction du nom de domaine, et lui demander d'imaginer si c'était pareil pour les mails... "Ah, t'es chez Free? Merde, je suis chez Neuf, je peux pas te mailer... Attend je me crée une adresse!"
Au niveau entreprise, avoir un IM avec des contacts dont le nom de domaine est celui de l'entreprise, c'est un peu comme une grosse carte de visite... "Si vous voulez me contacter c'est prénom.nom@monentreprise.com. Par mail ou par IM, c'est pareil...". Il faut avouer que c'est quand même vachement mieux que 5 adresses email et des ID imbittables pour chaque protocole...
[^] # Re: Ouf arrivé a temps
Posté par creak . En réponse à la dépêche Pidgin 2.1 sort de son nid. Évalué à 5.
http://www.getdeb.net/search.php?keywords=pidgin
Pour ce qui est du débat Video/Audio/Wizz/etc... La force du libre est de proposer un choix. Je suis loin d'être un fan du Wizz, mais j'ai rien contre les gens qui aiment ça et rien non plus contre le fait de pouvoir activer cette feature grâce à un plugin... Y'a des gens qui aime bien que leurs fenêtres bougent, qu'on les laisse avoir des fenêtres qui bougent!
Pour l'audio/video, c'est plus délicat, car comme l'a bien dit Nÿco, les standards ne sont pas officialisés. Cependant il faut se rendre à l'évidence qu'à chaque nouvelle sortie de Pidgin, tout le monde regarde si ce sera LA version qui aura ces killer features. Rien que pour cela, je pense qu'il serait judicieux de commencer à implémenter Jingle, pour que l'intégration se fasse bien plus vite lorsque les standards seront finis. (C'est, j'espère, déjà ce qui se passe dans la team de Pidgin. L'auteur de Pidgin travaillant chez Google, y'a des chance tout de même...)
Enfin, personnellement, parmi les feature de Jingle, celle que j'attends le plus est le transfert de fichier. Ras-le-bol de ces transferts avec un débit de poule sous MSN, sans parler des non-transferts sous GTalk (surtout quand on voit la vitesse de ceux-ci sur la version Windowsienne). Car, non, je n'ai pas réussi à faire passer tous mes potes sur Jabber. Le compromis a été de passer sous GTalk. Quelque part, je les comprends, moi-même ça me ferai chier d'avoir deux IM d'ouvert... Et il est certains que je ne peux pas encore leur demander de désinstaller MSN (même dans le cas où ce serait faisable).
Dernière chose... Un des arguments qui peut intéresser un utilisateur lambda est de dire que n'importe qui peut vraiment discuter avec n'importe qui d'autre, genre bidul@jabber.com avec machin@gmail.com et truc@monserveurperso.net.
Au niveau utilisateur de base, il faut leur expliquer comme si Yahoo, MSN, Aim et ICQ pouvaient discuter entre eux sans problème. Et donner aussi l'exemple inverse... Lui montrer à quel point il est absurde de limiter les discussions en fonction du nom de domaine, et lui demander d'imaginer si c'était pareil pour les mails... "Ah, t'es chez Free? Merde, je suis chez Neuf, je peux pas te mailer... Attend je me crée une adresse!"
Au niveau entreprise, avoir un IM avec des contacts dont le nom de domaine est celui de l'entreprise, c'est un peu comme une grosse carte de visite... "Si vous voulez me contacter c'est prénom.nom@monentreprise.com. Par mail ou par IM, c'est pareil...". Il faut avouer que c'est quand même vachement mieux que 5 adresses email et des ID imbittables pour chaque protocole...