Jingle (Jabber/XMPP) prétend à devenir un standard pour la voix et la vidéo, SIMPLE (SIP) prétend devenir un standard pour la messagerie et la présence.
Pas tout à fait.
SIMPLE est mauvais en terme de présence, pas complet et hérite de la complexité de SIP, ce qui l'élimine de fait face à Jabber/XMPP. Les ponts de l'interopérabilités entre Jabber/XMPP et SIMPLE sont tout de même jetés.
Aujourd'hui, de nombreux opérateurs et fournisseurs de services ont compris que la présence se passerait par XMPP. Là, je n'ai pas de lien, retour d'xp de gens spécialistes de la question.
Jingle ne vise pas à réinventer la poudre, mais cherche bien l'interop avec le standard ouvert SIP.
[^] # Re: Jingle et SIP
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Pidgin 2.1 sort de son nid. Évalué à 2.
SIMPLE est mauvais en terme de présence, pas complet et hérite de la complexité de SIP, ce qui l'élimine de fait face à Jabber/XMPP. Les ponts de l'interopérabilités entre Jabber/XMPP et SIMPLE sont tout de même jetés.
http://www.jabber.org/protocol/xmpp-simple.shtml
http://www.xmpp.org/internet-drafts/attic/draft-saintandre-x(...)
https://stpeter.im/?p=1956
Aujourd'hui, de nombreux opérateurs et fournisseurs de services ont compris que la présence se passerait par XMPP. Là, je n'ai pas de lien, retour d'xp de gens spécialistes de la question.
Jingle ne vise pas à réinventer la poudre, mais cherche bien l'interop avec le standard ouvert SIP.
http://www.saint-andre.com/jabber/Jingle-Tech.pdf slides 18, 37, 38, 39, 40, 41, 66, 69.
Donc :
* pour l'IMP -> XMPP
* pour la VoIP -> SIP