"mais c'est open source au sens propre du terme ! On peut LIRE les sources...!"
Ce n'est que du readable source alors ! ^^ Et tant qu'avoir du readable, autant avoir que du readable specification, c'est plus facile, utile et intéressant à lire.
Et en plus MS ne devoilerait que la recette et pas ses "secrets de fabrication". Une épine en moins pour eux, ils n'auront pas à vérifier si leur code n'a pas été copié dans un projet concurrent.
[^] # Re: Jamais Content
Posté par Axone . En réponse à la dépêche Microsoft irait-il plus loin dans l'open source ?. Évalué à 6.
Ce n'est que du readable source alors ! ^^ Et tant qu'avoir du readable, autant avoir que du readable specification, c'est plus facile, utile et intéressant à lire.
Et en plus MS ne devoilerait que la recette et pas ses "secrets de fabrication". Une épine en moins pour eux, ils n'auront pas à vérifier si leur code n'a pas été copié dans un projet concurrent.