Je suis desole de me faire encore une fois le partisant de Microsoft, mais
quand meme, je vois pas ce que l'on peut leur reprocher !
Ils font de l'OpenSource, de L'O P E N S O U R C E, pas du GPL ni du
BSD. On peut lire leur source, voir ce qui ne nous plait pas, ecrire
des programmes qui s'interfaceront bien avec les leurs, controller qu'ils
ne redistribuent pas nos password au FBI de Chine, etc...
C'est de l'opensource, voila quoi...
Apres c'est microsoft, et je suis sur que les choses qui seront distribué
seront pleine de binaire, et ça c'est naze, mais les critiquer parce qu'ils
font de l'open source et pas du GPL, ça decridibilise le mouvement...
La GPL n'est pas la verite, ni la BSD, ni celle de Microsoft...
C'est de la diversite, voila, c'est d'ailleur une des valeurs du libre, non ?
# Jamais Content
Posté par kowalsky . En réponse à la dépêche Microsoft irait-il plus loin dans l'open source ?. Évalué à 1.
quand meme, je vois pas ce que l'on peut leur reprocher !
Ils font de l'OpenSource, de L'O P E N S O U R C E, pas du GPL ni du
BSD. On peut lire leur source, voir ce qui ne nous plait pas, ecrire
des programmes qui s'interfaceront bien avec les leurs, controller qu'ils
ne redistribuent pas nos password au FBI de Chine, etc...
C'est de l'opensource, voila quoi...
Apres c'est microsoft, et je suis sur que les choses qui seront distribué
seront pleine de binaire, et ça c'est naze, mais les critiquer parce qu'ils
font de l'open source et pas du GPL, ça decridibilise le mouvement...
La GPL n'est pas la verite, ni la BSD, ni celle de Microsoft...
C'est de la diversite, voila, c'est d'ailleur une des valeurs du libre, non ?