J'aimerais aussi l'avis de la FSF sur ces licences. Histoire d'être sur que l'OSI répondra uniquement d'un point de vue juridique et sans que autre chose ne rentre dans la balance.
Si la Ms-CL s'autoprotège comme la GPL, je me demande bien comment MS va justifier toutes ses attaques contre cette faculté de la GPL... (qui serait diabolique par rapport à la BSD)
Et concernant la non compatibilité avec la GPL, on connait déjà le succès de la chose avec la licence de SUN.
# Qu'en pense la FSF ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft irait-il plus loin dans l'open source ?. Évalué à 5.
http://www.gnu.org/licenses/license-list.fr.html ne contient rien encore sur le sujet.
Si la Ms-CL s'autoprotège comme la GPL, je me demande bien comment MS va justifier toutes ses attaques contre cette faculté de la GPL... (qui serait diabolique par rapport à la BSD)
Et concernant la non compatibilité avec la GPL, on connait déjà le succès de la chose avec la licence de SUN.
"La première sécurité est la liberté"