Tristan Nitot, M. Mozilla Europe, a blogué récemment sur certains points dont on parle ici.
Au sujet de la "dépendance" vis-à-vis de Google, pour commencer, Mike Shaver a communiqué il y a peu sur le principe de "fuck you money". En clair, avoir assez d'argent pour faire aller paître le sponsor principal en cas de problème : http://standblog.org/blog/post/2007/07/16/La-notion-de-Fuck-(...)
Pour lui, Thunderbird est moins important que Firefox, pour des raisons d'intéropérabilité. Le panda rouge a une "mission", participer à maintenir un web ouvert, ce qui est moins le cas pour l'oiseau bleu : http://standblog.org/blog/post/2007/07/28/Seven-things-that-(...)
Sur le point de l'intéropérabilité, le développeur principal de Nvu entre autres, Daniel Glazman, semble penser qu'il y a quand même un problème, et de manière générale aimerait plus de marketing autour de Thunderbird : http://www.glazman.org/weblog/dotclear/index.php?2007/07/30/(...)
# Points de vus de Mozilliens
Posté par ndv . En réponse à la dépêche Mozilla veut donner plus d'autonomie et de visibilité à Thunderbird. Évalué à 3.
Au sujet de la "dépendance" vis-à-vis de Google, pour commencer, Mike Shaver a communiqué il y a peu sur le principe de "fuck you money". En clair, avoir assez d'argent pour faire aller paître le sponsor principal en cas de problème : http://standblog.org/blog/post/2007/07/16/La-notion-de-Fuck-(...)
Pour lui, Thunderbird est moins important que Firefox, pour des raisons d'intéropérabilité. Le panda rouge a une "mission", participer à maintenir un web ouvert, ce qui est moins le cas pour l'oiseau bleu :
http://standblog.org/blog/post/2007/07/28/Seven-things-that-(...)
Sur le point de l'intéropérabilité, le développeur principal de Nvu entre autres, Daniel Glazman, semble penser qu'il y a quand même un problème, et de manière générale aimerait plus de marketing autour de Thunderbird :
http://www.glazman.org/weblog/dotclear/index.php?2007/07/30/(...)