ce qui serait bien à mes yeux, c'est que le w3c standardise une api haut niveau exploitant XMLHttpRequest... une api à plusieurs niveaux allant jusqu'aux widgets et exploitant css pour la mise en forme...
ce serait vraiment cool, ainsi on verrait plusieurs implémentations de l'api, mais une seule manière de l'utiliser. ça éviterais de devoir réimplémenter la roue à chaque fois.
ça semble illusoire, ça se trouve c'est même pas le rôle du w3c et tu me rétorquera que y a des frameworks déjà existant et à disposition du développeur. Mais l'intérêt que j'y vois, c'est de faire en sorte que les dévellopeurs de navigateurs puissent faire une seule série d'unit-test pour valider que la fonctionnalité et ainsi être certain que ça fonctionnera sur un maximum de navigateurs...
Bref la standardisation, à mes yeux a toujours du bon, et ça n'empêche personne de ne pas l'utiliser, mais guaranti à ceux qui le veulent que ça fonctionnera bien.
[^] # Re: le W*b.. mais que c'est chouette !
Posté par ecyrbe . En réponse à la dépêche Pyro : votre bureau, c'est le web. Évalué à 2.
ce serait vraiment cool, ainsi on verrait plusieurs implémentations de l'api, mais une seule manière de l'utiliser. ça éviterais de devoir réimplémenter la roue à chaque fois.
ça semble illusoire, ça se trouve c'est même pas le rôle du w3c et tu me rétorquera que y a des frameworks déjà existant et à disposition du développeur. Mais l'intérêt que j'y vois, c'est de faire en sorte que les dévellopeurs de navigateurs puissent faire une seule série d'unit-test pour valider que la fonctionnalité et ainsi être certain que ça fonctionnera sur un maximum de navigateurs...
Bref la standardisation, à mes yeux a toujours du bon, et ça n'empêche personne de ne pas l'utiliser, mais guaranti à ceux qui le veulent que ça fonctionnera bien.