D'après les diverses sources qui parlent de cet événement, l'historique (et les raisons des choix décidé maintenant) sont les suivants:
*au début, il y avait khtml, dépendant fortement de KDE;
*lorsque Apple a décidé de baser Safari sur Khtml, ils ont du enlever cette dépendance à KDE en généralisant Khtml
*ce fork indépendant de KDE s'est appelé WebKit
*au fils du temps, plein d'autres intervenants se sont intéressés à WebKit, des forks de WebKit ont vu le jour (pour l'embarqué, pour utiliser un front end gtk, ...)
*aujourd'hui, KDE choisirait de synchroniser WebKit et Khtml puis d'utiliser WebKit uniquement
Donc d'après ce que je comprend, on va vers un WebKit indépendant du toolkit (qt, gtk, quartz...) qui soit proprement utilisable par plein d'intervenants dans des situations tres diverses (Nokia pour ses téléphones, Apple pour Safari, KDE pour Konqueror, Trolltech pour le rendu html dans QT, Gnome pour Epiphany, et d'autres...).
[^] # Re: Petites questions toutes simples...
Posté par Mathias Bavay (site web personnel) . En réponse à la dépêche WebKit dans KDE. Évalué à 9.
*au début, il y avait khtml, dépendant fortement de KDE;
*lorsque Apple a décidé de baser Safari sur Khtml, ils ont du enlever cette dépendance à KDE en généralisant Khtml
*ce fork indépendant de KDE s'est appelé WebKit
*au fils du temps, plein d'autres intervenants se sont intéressés à WebKit, des forks de WebKit ont vu le jour (pour l'embarqué, pour utiliser un front end gtk, ...)
*aujourd'hui, KDE choisirait de synchroniser WebKit et Khtml puis d'utiliser WebKit uniquement
Donc d'après ce que je comprend, on va vers un WebKit indépendant du toolkit (qt, gtk, quartz...) qui soit proprement utilisable par plein d'intervenants dans des situations tres diverses (Nokia pour ses téléphones, Apple pour Safari, KDE pour Konqueror, Trolltech pour le rendu html dans QT, Gnome pour Epiphany, et d'autres...).
Mathias