• [^] # Re: questions...

    Posté par . En réponse à la dépêche Normalisation de l'OOXML par l'ISO freinée par les États-Unis. Évalué à 2.

    Ben oui c'est bien connu, les votes refletent la majorite. Personne ne penserait que seule une minorite vocale, qui ne comprend d'ailleurs pas que ces votes sont pour pertinent/pas pertinent et pas pour "je suis d'accord avec lui" vote.

    Euh comment dire... non rien franchement c'est trop gros.

    Lorsque tu depasses les bornes de la mauvaise foi je ne te consideres plus vraiment comme un interlocuteur decent. T'es libre de rester decent et je le resterait alors aussi.

    Et ne pas etre d'accord avec toi et les pratiques commerciales de ta boite c'est etre indecent! Je vois je vois si je disais ce a quoi cela me fait penser ce genre de chose je risquerai probablement d'etre pret d'un point godwin... Le jour ou dans un pays la liberte d'expression n'est plus permise et est considere comme indecente, on appelle ca une dictacture.

    Tu reves peut etre aussi, en plus tenter de m'humilier en public, de me foutre en prison pour delit de mauvaise pense?

    Quoiqu'il en soit la tu prouves chaque jour de plus en plus a quel point tu es malpoli, mal eduque, vulgaire, et pretentieux.

    Ca me fait bien marrer tout ca, parce que j'ai clairement demontre qu'ODF, accepte ISO, avait le meme genre de problemes, et la il n'y a personne qui se plaint hein, et personne qui pense qu'ODF est un probleme.

    Euh comment dire... Je me cite (seulement deux exemples j'ai la flemme de tous les sortir):

    la seule defense que tu as trouve c'est dire que ODF fait la meme chose. Ce qui, si c'est vrai, est totalement aussi stupide.

    Micorosft openxml ayant ete cree apres ODF ils auraient pu au moins eviter de faire les memes erreurs en plus que la norme ODF, ce qui aurait ete un bon point pour vous mais visiblement meme ca n'est pas le cas et vous avez repeter les memes betises.