• [^] # Re: questions...

    Posté par . En réponse à la dépêche Normalisation de l'OOXML par l'ISO freinée par les États-Unis. Évalué à 1.

    Comme dans toute démarche alliant le marketing, la stratégie, la communication, la gestion d'un troupeau de clients établi, et le coupage d'herbe sous les pieds des adversaires il n'y a jamais une seule raison qui explique une démarche telle que celle de Microsoft avec OpenXML...

    On Sun avec ODF

    Une petite remarque sur la fin : sur le fond XML n'apporte pas beaucoup de choses par rapport aux formats binaires (XML est un poil plus facile à manipuler et peut être plus clean techniquement mais bon)... même avec des formats binaires il suffit que les specifications soient publiées pour que plusieurs vendeurs exploitent le truc et que ça se développe sur plusieurs plateformes.

    Il apporte XSLT, a part ca, 100% d'accord.

    1) On a bestialement calqué les structures binaires anciennes dans le XML ... structures qui étaient optimisées pour les équipements de l'époque et qui ne se justifient plus vraiment aujourd'hui (je zappe le couplet sur les millions d'utilisateurs de de documents existants qui sert juste à rappeller que Microsoft aime ses utilisateurs et ne les oublie pas)

    Marrant, parce que dans TA traduction il y a :

    a consisté à calquer en XML les structures nécessaires pour représenter les fichiers existants, les améliorer

    Marrant quand meme que t'aies oublie cette partie non ?

    même si XML et les nouvelles technologies permettent de faire les choses autrement et mieux.

    Ah ben tu vas nous dire comment alors hein ?