>Ca te parait logique et naturel qu'un tiers puisse vendre ton travail et celui de toute une communauté à son seul profit et suivant ses seuls choix simplement parce qu'il en a fait le principal ou qu'il est à l'origine du projet ?
Que je sache, une licence libre comme la GPL n'interdit pas de se faire du fric sur un projet en GPL. Demain je peux tout aussi bien graver des CD de OpenOffice et les vendre 50 euros. Rien ne me l'interdit. Et mieux : tout ceux qui ont contribuer au projet l'acceptent, parce qu'ils ont accepté la GPL.
Donc oui, ça me parait logique et naturel, ça fait parti du jeu.
Pour les changements de conditions de licence par contre, si il y a vraiment changement de conditions de licence, c'est plutôt douteux en effet.
[^] # Re: Ben et les contributeurs ?
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Apple rachète CUPS. Évalué à -1.
Que je sache, une licence libre comme la GPL n'interdit pas de se faire du fric sur un projet en GPL. Demain je peux tout aussi bien graver des CD de OpenOffice et les vendre 50 euros. Rien ne me l'interdit. Et mieux : tout ceux qui ont contribuer au projet l'acceptent, parce qu'ils ont accepté la GPL.
Donc oui, ça me parait logique et naturel, ça fait parti du jeu.
Pour les changements de conditions de licence par contre, si il y a vraiment changement de conditions de licence, c'est plutôt douteux en effet.