C'est assez marrant de lire ce forum, si je fais un petit résumé, pour qu'une entreprise puisse racheté un logiciel libre (ou une entreprise qui développe un LL), il faut:
1. Qu'elle paie tous les contributeurs (par ligne, par heure de travail, par nombre de patch ???)
2. Qu'elle engage le(s) développeur(s) principale(s) en ne le faisant que travailler sur le LL en question et que tout son travail soit publier sous GPL.
Faut pas abuser, racheter un LL (ou l'entreprise qui le maintient), c'est un signe fort que les LL sont une très bonne solution.
Mais payer les contributeurs c'est juste ridicule ... impossible, presque stupide comme réflexion. Je contribue sur quelques projets, et j'y passe de longues heures. Mais je n'espère pas gagner de l'argent si un de ces logiciels se fait "racheté". Je gagne ma vie en vendant du support sur ces LL, en formant, en documentant, en traduisant, ...
Maintenant au sujet de la personne en charge du développement de CUPS, qui bosse donc maintenant pour Apple. Le fait de l'engager, c'est reconnaitre ses qualités de développeur et son expértise de CUPS. Mais de là à l'obliger à travailer que sur du LL sous GPL, ce n'est pas réaliste.
A faire trop de philosophie vous vous emportez sur des détails. CUPS vivra, comme la plupart des projets majeurs, encore de très longue année. Au lieu de passer du temps à philosopher sur des détails, contribuez, le LL s'en portera encore mieux ;-)
[^] # Re: Ben et les contributeurs ?
Posté par Dominique Feyer . En réponse à la dépêche Apple rachète CUPS. Évalué à -4.
1. Qu'elle paie tous les contributeurs (par ligne, par heure de travail, par nombre de patch ???)
2. Qu'elle engage le(s) développeur(s) principale(s) en ne le faisant que travailler sur le LL en question et que tout son travail soit publier sous GPL.
Faut pas abuser, racheter un LL (ou l'entreprise qui le maintient), c'est un signe fort que les LL sont une très bonne solution.
Mais payer les contributeurs c'est juste ridicule ... impossible, presque stupide comme réflexion. Je contribue sur quelques projets, et j'y passe de longues heures. Mais je n'espère pas gagner de l'argent si un de ces logiciels se fait "racheté". Je gagne ma vie en vendant du support sur ces LL, en formant, en documentant, en traduisant, ...
Maintenant au sujet de la personne en charge du développement de CUPS, qui bosse donc maintenant pour Apple. Le fait de l'engager, c'est reconnaitre ses qualités de développeur et son expértise de CUPS. Mais de là à l'obliger à travailer que sur du LL sous GPL, ce n'est pas réaliste.
A faire trop de philosophie vous vous emportez sur des détails. CUPS vivra, comme la plupart des projets majeurs, encore de très longue année. Au lieu de passer du temps à philosopher sur des détails, contribuez, le LL s'en portera encore mieux ;-)