La dépêche dit que les performances de LLVM sont proches de GCC, laissant suggérer que LLVM est quelque peu plus lent.
C'est faux : le code compilé par LLVM est bien plus rapide qu'avec GCC, simplement parce que LLVM fait des optimisatons plus poussées, en particulier à l'édition de liens.
Le format intermédiaire de LLVM, de type SSA, a justement été choisi car il permettait la mise en place des tous derniers algorithmes d'optimisations issus de la recherche.
LLVM a, comme il a été dit dans un autre message, été choisi par le projet Mesa, qui va en faire des backends pour les cartes graphiques modernes. Ce qui signifie qu'à terme on pourra exécuter, en plus de GLSL, du C ou même du Python, le tout optimisé, sur son GPU.
# LLVM plus rapide que GCC
Posté par loufoque . En réponse à la dépêche Ouverture du code de CFE, un nouveau frontend C/C++ et sortie de l'infrastructure de compilation LLVM 2.0. Évalué à 3.
C'est faux : le code compilé par LLVM est bien plus rapide qu'avec GCC, simplement parce que LLVM fait des optimisatons plus poussées, en particulier à l'édition de liens.
Le format intermédiaire de LLVM, de type SSA, a justement été choisi car il permettait la mise en place des tous derniers algorithmes d'optimisations issus de la recherche.
LLVM a, comme il a été dit dans un autre message, été choisi par le projet Mesa, qui va en faire des backends pour les cartes graphiques modernes. Ce qui signifie qu'à terme on pourra exécuter, en plus de GLSL, du C ou même du Python, le tout optimisé, sur son GPU.