En tant qu'éditeur, je le trouve parfaitement utilisable et même parfois plus pratique qu'une édition source (surtout pour le MathML). Il y a biensûr quelques bogues, mais l'équipe est plutôt active, et une mise à jour tous les trimestres environ permet de les corriger rapidement.
Par contre en tant que navigateur, le fait qu'il ne puisse que lire les pages valides limite quelque peu son utilisation au quotidien. Il y a eu des améliorations dans le support CSS ces derniers temps, mais il n'est malheuresement pas encore complet (par exemple le menu CSS sur mon site ne fonctionne pas).
[^] # Re: En pratique
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Sortie d'Amaya 9.55. Évalué à 3.
Par contre en tant que navigateur, le fait qu'il ne puisse que lire les pages valides limite quelque peu son utilisation au quotidien. Il y a eu des améliorations dans le support CSS ces derniers temps, mais il n'est malheuresement pas encore complet (par exemple le menu CSS sur mon site ne fonctionne pas).