Mais on peut imaginer plein de raisons possibles et qui font sens :
-ça prend de la place sur les CDs
-il ne l'a pas fait lui-même, donc il ne veut pas se porter garant du travail
-il ne peut pas en assurer le support.
-choix de telle ou telle source selon quels critère ? nécessite tests donc du temps, etc...
-il semble qu'aucun projet externe, hormis dropline Gnome dont Pat Volkerding ne partage pas les choix, n'a pu assurer une maintenance sur le long terme : Freerock est resté à la version 2.14.3 pour Slackware 10.2, Gware à la 2.12.3 pour Slackware 10.2, autant dire que ces projets sont en stand by depuis longtemps.
[^] # Re: Merci pour le ton
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche Par un beau jour d'été, Slackware 12.0 prend l'air.. Évalué à 3.
Mais on peut imaginer plein de raisons possibles et qui font sens :
-ça prend de la place sur les CDs
-il ne l'a pas fait lui-même, donc il ne veut pas se porter garant du travail
-il ne peut pas en assurer le support.
-choix de telle ou telle source selon quels critère ? nécessite tests donc du temps, etc...
-il semble qu'aucun projet externe, hormis dropline Gnome dont Pat Volkerding ne partage pas les choix, n'a pu assurer une maintenance sur le long terme : Freerock est resté à la version 2.14.3 pour Slackware 10.2, Gware à la 2.12.3 pour Slackware 10.2, autant dire que ces projets sont en stand by depuis longtemps.