Pour avoir travaillé un peu avec, ce protocole a deux inconvénients majeurs :
1) la syntaxe est décrite dans un DTD et pas un XSD ce qui limite quelque peu les possibilités de contrôle.
2) la norme n'impose pas que l'échange xml soit "well formated" et là, cela ne sert plus à rien d'utiliser xml si on n'en utilise pas les capacités.
Enfin, j'ai ouïe dire que si on n'impose pas cette vérification, c'est parce que les clients sont mobile et donc peu pourvus en CPU.
# Le graal, certes. Mais on le cherche encore
Posté par laurent duretz . En réponse à la dépêche SyncML, le graal de la synchronisation de données. Évalué à 1.
1) la syntaxe est décrite dans un DTD et pas un XSD ce qui limite quelque peu les possibilités de contrôle.
2) la norme n'impose pas que l'échange xml soit "well formated" et là, cela ne sert plus à rien d'utiliser xml si on n'en utilise pas les capacités.
Enfin, j'ai ouïe dire que si on n'impose pas cette vérification, c'est parce que les clients sont mobile et donc peu pourvus en CPU.