Justement parce que je ne limite pas ma vision à l'implémentation objet d'un langage, je ne valide pas la pertinence d'une pratique par le fait qu'un langage permet de le faire ou pas, mais uniquement sur la pertinence en terme d'architecture et de conception.
[troll]
Et un langage qui ne gère pas la notion d'entité sans état correctement (classe) est un langage qui bride bien beaucoup je trouve.
[/troll]
[^] # Re: mouais
Posté par or zax . En réponse à la dépêche Zend Framework 1.0.0 : PHP à la suite de Ruby on Rail. Évalué à 2.
[troll]
Et un langage qui ne gère pas la notion d'entité sans état correctement (classe) est un langage qui bride bien beaucoup je trouve.
[/troll]