> php a gagné des parts de marché avec easyphp qui installait en 3mn
> php + mysql sous Windows. php a gagné via Windows et non via
> UNIX. C'est là que python et perl ont perdus.
PHP a commencé à être populaire avant le haut débit et avant easyphp. Easyphp a beaucoup apporté mais je persiste, ce qui a permis tout ça c'est bien les possibilités d'hébergement mutualisé en masse. Sans ça ça aurait fait une belle jambe à l'époque d'avoir un easyphp local.
> Sinon, refait un tour du coté de perl car perl, c'est un peu plus que des petits scripts CGI.
J'ai dit le contraire ?
Mais perl c'est aussi une syntaxe très discutable pour la plupart des gens et un hébergement pas si simple. Bref, on retire les deux raisons qui font que php est populaire.
Ca n'empêche pas qu'on peut faire des gros trucs bien avec (et on les fait), comme dans n'importe quel langage, mais on n'est pas du tout sur le même créneau que PHP.
[^] # Re: >> Python et Plone ?!?!
Posté par Éric (site web personnel) . En réponse à la dépêche Zend Framework 1.0.0 : PHP à la suite de Ruby on Rail. Évalué à 6.
> php + mysql sous Windows. php a gagné via Windows et non via
> UNIX. C'est là que python et perl ont perdus.
PHP a commencé à être populaire avant le haut débit et avant easyphp. Easyphp a beaucoup apporté mais je persiste, ce qui a permis tout ça c'est bien les possibilités d'hébergement mutualisé en masse. Sans ça ça aurait fait une belle jambe à l'époque d'avoir un easyphp local.
> Sinon, refait un tour du coté de perl car perl, c'est un peu plus que des petits scripts CGI.
J'ai dit le contraire ?
Mais perl c'est aussi une syntaxe très discutable pour la plupart des gens et un hébergement pas si simple. Bref, on retire les deux raisons qui font que php est populaire.
Ca n'empêche pas qu'on peut faire des gros trucs bien avec (et on les fait), comme dans n'importe quel langage, mais on n'est pas du tout sur le même créneau que PHP.