Je confirme en tous points. La "Loi 78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés." a été modifiée à de multiples reprises au cours de sa vie pour devenir toujours plus restrictive à l'encontre du public et toujours plus permissive à l'endroit des systèmes de fichage automatisés des citoyens (que ce soit génétique, photographique, ipiste, etc) par les instances gouvernementales.
Il est clair qu'à l'heure actuelle, le gouvernement veut mettre en cage le plus de choses possibles, et manifestement les réseaux décentralisés internet n'échappent pas à la règle. Quant à pouvoir faire un lien direct entre adresse IP et utilisateur, l'appel au juge nécessaire peut très bien ne pas l'être forcément, étant entendu que "toute réquisition de données informatiques privées ayant pour objet la préservation de la sûreté nationale et de l'état" est permise par la loi 1978. (désolé pour la citation c'est peut être pas du mot pout mot) De là à dramatiser le moindre truc est à faire régner l'arbitraire sous couvert de la loi, il n'y a pas grand chose qui les retienne, et c'est précisément ce genre d'obsacle que le législateur UMP a pour objectif de faire sauter. En témoigne les récentes modifications sarkozyste de la loi qui est censée faire obstacle au syndrôme Big Brother, qui ne vont franchement pas dans le sens de la protection des libertés individuelles.
--
désolé pour le verbiage. Tiens. Je te donne mon IP. Tu m'appelles hein? :)
[^] # Re: CNIL
Posté par H_francis . En réponse à la dépêche La CNIL essuie de nouveaux revers. Évalué à 4.
Il est clair qu'à l'heure actuelle, le gouvernement veut mettre en cage le plus de choses possibles, et manifestement les réseaux décentralisés internet n'échappent pas à la règle. Quant à pouvoir faire un lien direct entre adresse IP et utilisateur, l'appel au juge nécessaire peut très bien ne pas l'être forcément, étant entendu que "toute réquisition de données informatiques privées ayant pour objet la préservation de la sûreté nationale et de l'état" est permise par la loi 1978. (désolé pour la citation c'est peut être pas du mot pout mot) De là à dramatiser le moindre truc est à faire régner l'arbitraire sous couvert de la loi, il n'y a pas grand chose qui les retienne, et c'est précisément ce genre d'obsacle que le législateur UMP a pour objectif de faire sauter. En témoigne les récentes modifications sarkozyste de la loi qui est censée faire obstacle au syndrôme Big Brother, qui ne vont franchement pas dans le sens de la protection des libertés individuelles.
--
désolé pour le verbiage. Tiens. Je te donne mon IP. Tu m'appelles hein? :)