Cependant, je persiste à dire qu'un gamma automatique en mode 16 bits avec dcraw résoudrai 80% des cas, surtout pour les gens qui ne comprennent rien au profiles ICC ou qui ne veulent pas utiliser la gestion des couleurs (c'est idem sous Win32)
Il faudrai convaincre Dave Cofin d'ajouter une option dans dcraw pour le faire...
Pour avoir étudier le code de dcraw, c'est techniquement possible... mais je me refuse à le faire, car dcraw est une véritable usine à gaz.
C'est un programme qui marche très bien dans son ensemble mais intérieurement, l'implèmentation est difficilement lisible... Je ne parle pas de la compréhension des algorithmes de décodage des données brutes qui en elle même demande de grandes compétences, mais la manière et le style utilisé pour l'implèmenter. C'est très sale...
Pour le futur, il y a d'autres alternatives possibles à dcraw :
- le core de UFraw, si un jour il est exporté en tant que libraire.
- la librairie OpenRaw, le jour où elle commencera à faire plus qu'extraire les miniatures...
Mais pour le moment, dcraw reste le meilleur le plus facile à mettre en oeuvre.
[^] # Re: Développement des fichiers RAW
Posté par Gilles Caulier . En réponse à la dépêche Sortie de digiKam 0.9.2. Évalué à 5.
Mais, le sujet de la gestion des couleurs est très vaste. Cependant, il y a un site qui en parle très bien et en Français en plus :
http://www.arnaudfrichphoto.com/gestion-de-la-couleur/calibr(...)
De quoi passer des nuits blanches (:=)))
Cependant, je persiste à dire qu'un gamma automatique en mode 16 bits avec dcraw résoudrai 80% des cas, surtout pour les gens qui ne comprennent rien au profiles ICC ou qui ne veulent pas utiliser la gestion des couleurs (c'est idem sous Win32)
Il faudrai convaincre Dave Cofin d'ajouter une option dans dcraw pour le faire...
Pour avoir étudier le code de dcraw, c'est techniquement possible... mais je me refuse à le faire, car dcraw est une véritable usine à gaz.
C'est un programme qui marche très bien dans son ensemble mais intérieurement, l'implèmentation est difficilement lisible... Je ne parle pas de la compréhension des algorithmes de décodage des données brutes qui en elle même demande de grandes compétences, mais la manière et le style utilisé pour l'implèmenter. C'est très sale...
Pour le futur, il y a d'autres alternatives possibles à dcraw :
- le core de UFraw, si un jour il est exporté en tant que libraire.
- la librairie OpenRaw, le jour où elle commencera à faire plus qu'extraire les miniatures...
Mais pour le moment, dcraw reste le meilleur le plus facile à mettre en oeuvre.
Gilles Caulier