« J'ai un peu essayé SmartEiffel car un des concepteurs était prof dans mon IUT. Ca m'a valu quelques bonnes notes car ce langage est vraiment sympa. »
C'est aussi mon cas, mais il était maître de conf dans mon école d'ing. (Je pense qu'on parle de la même personne...) :-)
Eiffel est vraiment un langage agréable, car il permet d'utiliser très simplement toutes les fonctionnalités des langages à objets. Le langage mets en oeuvre en plus le paradigme de programmation par contrat, qui constitue une alternative très intéressante aux outils de tests unitaires (a la JUnit).
Ha nostalgie ! Quand je pense que je n'écris plus qu'en java (et en VB /o\ )...
[^] # Re: Eiffel, trop tard ...
Posté par Rémi Pannequin . En réponse à la dépêche Sortie de la bêta 2 de SmartEiffel 2.3. Évalué à 3.
C'est aussi mon cas, mais il était maître de conf dans mon école d'ing. (Je pense qu'on parle de la même personne...) :-)
Eiffel est vraiment un langage agréable, car il permet d'utiliser très simplement toutes les fonctionnalités des langages à objets. Le langage mets en oeuvre en plus le paradigme de programmation par contrat, qui constitue une alternative très intéressante aux outils de tests unitaires (a la JUnit).
Ha nostalgie ! Quand je pense que je n'écris plus qu'en java (et en VB /o\ )...