euh pour un point :
Si tu dois interdire a un code d'acceder a une ressource ... c'est pas au niveau ni du langage, ni de la vm, mais au niveau du système!
Pour la signature cryptologique , oui c'est interessant... mais si tu t'amuse alancer n'importe quel appli qui vient de n'importe ou c'est que tu as un probleme.
La signature d'un module vient d'un besoin précis. En contrepartie l'utiliser a tort et a travers (je ne sais pas comment ils l'utilisent) on peut voir une possibilité de tivoisation de certains code (style vérifier que le code provenant de cette clé publique marche... Et comme tu as pas la clé publique, seul les modules du constructeur/... peuvent etre utilisé.)
Pour le binaire j'avoue ne pas comprendre.
Tu veux dire que du c++ et du java peuvent etre utilisé dans le meme programme? Oui... mais tu dois passer par la vm donc l'intéret est somme toute limité. Puis je croyais que le framework était complet, donc tu devrais pas avoir besoin de réutiliser du vieux code c++ ...
Quant au framework 'complet et homogène'. Je sais pas je le trouve pas si complet que ca mais bon c'est que je dois etre grognon.
D'autres points : a été pensé comme concurrent de java, plutot que d'essayer d'apporter des briques a java. Maintenant que la vm sun est libre, tu vas ausis pouvoir foutre une 'compatibilité binaire entre java et c++' ... - oui c'est intrinsèque ... a la vm, pas à .net, vu que c'est la vm qui convertis le byte code en binaire -
[^] # Re: Microsoft comprend enfin l'intérêt du Libre
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche Miguel de Icaza fait une démonstration de Moonlight. Évalué à 5.
Si tu dois interdire a un code d'acceder a une ressource ... c'est pas au niveau ni du langage, ni de la vm, mais au niveau du système!
Pour la signature cryptologique , oui c'est interessant... mais si tu t'amuse alancer n'importe quel appli qui vient de n'importe ou c'est que tu as un probleme.
La signature d'un module vient d'un besoin précis. En contrepartie l'utiliser a tort et a travers (je ne sais pas comment ils l'utilisent) on peut voir une possibilité de tivoisation de certains code (style vérifier que le code provenant de cette clé publique marche... Et comme tu as pas la clé publique, seul les modules du constructeur/... peuvent etre utilisé.)
Pour le binaire j'avoue ne pas comprendre.
Tu veux dire que du c++ et du java peuvent etre utilisé dans le meme programme? Oui... mais tu dois passer par la vm donc l'intéret est somme toute limité. Puis je croyais que le framework était complet, donc tu devrais pas avoir besoin de réutiliser du vieux code c++ ...
Quant au framework 'complet et homogène'. Je sais pas je le trouve pas si complet que ca mais bon c'est que je dois etre grognon.
D'autres points : a été pensé comme concurrent de java, plutot que d'essayer d'apporter des briques a java. Maintenant que la vm sun est libre, tu vas ausis pouvoir foutre une 'compatibilité binaire entre java et c++' ... - oui c'est intrinsèque ... a la vm, pas à .net, vu que c'est la vm qui convertis le byte code en binaire -