On ne peut s'empêcher de répondre à ce bon monsieur
"Et comment fait on lorsqu'il n'y a pas qu'une seule technologie à interconnecter ?".
Tu nous cites l'exemple DCOP /DBUS mais comment font ils pour communiquer avec du pur CORBA ou encore du DCOM.
Doit-on développer des ponts dans tous les sens avec toutes les technos existantes ou définir un standard, une couche supplémentaire vers laquelle chacune des technologies pourra s'interconnecter ?
Ce modèle en couche que tu critiques a pourtant permis de belles avancées comme la venue de l'internet.
Tu te souviens, ce fameux modèle OSI en 7 couches qui à permis l'interconnexion des réseaux. http://en.wikipedia.org/wiki/OSI_model
En cherchant un peu tu dois bien trouver une réflexion du même genre qui critique ce modèle et qui regrette que tout le monde ne soit pas en ATM.
[^] # Re: Microsoft comprend enfin l'intérêt du Libre
Posté par Bozo_le_clown . En réponse à la dépêche Miguel de Icaza fait une démonstration de Moonlight. Évalué à 6.
"Et comment fait on lorsqu'il n'y a pas qu'une seule technologie à interconnecter ?".
Tu nous cites l'exemple DCOP /DBUS mais comment font ils pour communiquer avec du pur CORBA ou encore du DCOM.
Doit-on développer des ponts dans tous les sens avec toutes les technos existantes ou définir un standard, une couche supplémentaire vers laquelle chacune des technologies pourra s'interconnecter ?
Ce modèle en couche que tu critiques a pourtant permis de belles avancées comme la venue de l'internet.
Tu te souviens, ce fameux modèle OSI en 7 couches qui à permis l'interconnexion des réseaux.
http://en.wikipedia.org/wiki/OSI_model
En cherchant un peu tu dois bien trouver une réflexion du même genre qui critique ce modèle et qui regrette que tout le monde ne soit pas en ATM.