Mes 2 centimes...
J'habite au Venezuela depuis 10 mois, je suis marié à une vénézuélienne depuis plus de deux ans et j'y ai fait de nombreuses visites. Je ne suis évidemment pas d'accord avec tout ce que fait Chavez mais je peux témoigner de quelques petits trucs :
- la liberté de la presse au Vénézuela est TOTALE, s'exprime qui veut, par le moyen qu'il veut, et tout le monde dit ici ce qu'il a envie de dire. (même les pires co**eries)
- effectivement, RSF vient parfois ici, leurs représentants descendent au Hilton et leur correspondants sont les petits copains des patrons de chaines "commerciales". Il suffit pour s'en convaincre de lire lesrubriques "piple" des grans journaux, on les retrouve, drink à la main en compagnie de tel ou tel dirigeant de la télévision privée.
Il est à souligner l'ignorance crasse (volontaire?) de RSF de la réalité vénézuelienne. Je saute au plafond chaque fois que je lis leurs "rapports" orientés sur le pays.
- dans les médias anti-Chavez, le taux d'infos manipulées, non recoupées, interprétées est proprement HALLUCINANT (oui, j'ai bien dit hallucinant). On comprend mieux alors, même si je n'approuve pas, pourquoi les chaines d'état (Venezuela de Television - canal 8, ViveTV) donnent la parole aux partisans du gouvernement, il faut bien que ces gens là aient un moyen de s'exprimer face à la mainmise des groupes d'opposition sur les médias. Il y a aussi des débats avec des "opposants" sur les chaines d'état et des critiques constructives.
- le non-renouvèlement de la concession hertzienne de RCTV est conforme à la loi du Vénézuela.
- non seulement RCTV (et d'autres médias) on appuyé le coup d'état de 2002, ils y ont PARTICIPE activement. Ils ont aussi participé tout aussi activement avec d'autres chaines, radios et journaux au "coup d'état pétrolier" de 2002-2003. Que je sache, aucun journaliste / dirigeant de ces médias n'a été en prison.
- au Venezuela, les partis d'opposition sont totalement discrédités (pas de leaders visibles, dirigeants corrompus jusqu'à la moelle, ancien président corrompu en fuite). Les grands représentants du syndicalisme et des partis historiques ont trempé dans les diverses tentatives de coup d'état, attentats... Sans parler de certains exilés à Miami dont les projets de coup d'état pour rétablir une république bananière font bondir. Certaines de ces personnes sont impliquées dans l'assassinat du juge Anderson, dans l'introduction au Venezuela de paramilitaires armés, etc...
- bien sûr, la corruption existe de tous côtés, on en finit pas avec une tradition qui date de la découverte de l'or noir au début du XXème siècle.
- une fraction de l'opposition ne reculerait pas devant le meurtre de leurs propres partisans pour ensuite en accuser le gouvernement (ils l'on déjà fait en 2002)
- la PROPAGANDE internationale, appuyée par les États Unis est INCROYABLE, s'il n'y avait que RSF, ce serait sympa, mais la politique de Chavez heurte de nombreux intérêts de gens puissants : Monsanto, Microsoft, multinationales pétrolières, multinationales agro-alimentaires, multinationales des télécommunication, de distribution de l'énergie électrique... Sans parler du gouvernement américain, en place grâce aux subsides de ces sociétés (tiens, tout d'un coup, on ne parle pas des élections "démocratiques" du président Bush ?)
- le Venezuela est un pays démocratique et Chavez, qui a subi de nombreuses élections et un référendum révocatoire a été élu démocratiquement à plusieurs reprises, la régularité de ces scrutins a été reconnue par les observateurs internationaux, dont la fondation Carter.
- enfin et pour finir, le texte de loi parlant des logiciels libres précise que "dans l'administration, les logiciels libres seront utilisés CHAQUE FOIS QUE CE SERA POSSIBLE". Il s'agit bien de l'administration. Le public et les organismes privés font ce qu'ils veulent et ne s'en privent pas, en installant moult logiciels craqués / piratés sur leurs bécanes.
Vous voulez le dernier Première de chez Adobe ? Allez à l'université, vous pourrez y trouver pour 5 à 10 Euros tous les logiciels que vous voulez sur plus de 50 mètres d'étalages en plein air!
Ceux qui parlent d'imposition des LL ne sont pas allés comme moi visiter des institutions reliées à l'état où les PC sous Windows sont très majoritaires, équipés, il est vrai, de logiciels comme Open Office.org et autres Firefox. Je suis tout de même assez content lorsque je vais à ViveTV, de voir pas mal d'écrans sous Ubuntu (bien que je ne sois pas fan de cette distribution), au milieu de stations de montages sous Mac OsX et de PC sous windows en compta et ailleurs. Il me semble sain que l'état décide des logiciels qui seront utilisés dans l'administration, pas vous ?
[^] # Re: 7 commentaires et pas un...
Posté par Christophe Amalvy . En réponse à la dépêche Le Venezuela s'immisce dans le marché du PC et de Linux. Évalué à 10.
J'habite au Venezuela depuis 10 mois, je suis marié à une vénézuélienne depuis plus de deux ans et j'y ai fait de nombreuses visites. Je ne suis évidemment pas d'accord avec tout ce que fait Chavez mais je peux témoigner de quelques petits trucs :
- la liberté de la presse au Vénézuela est TOTALE, s'exprime qui veut, par le moyen qu'il veut, et tout le monde dit ici ce qu'il a envie de dire. (même les pires co**eries)
- effectivement, RSF vient parfois ici, leurs représentants descendent au Hilton et leur correspondants sont les petits copains des patrons de chaines "commerciales". Il suffit pour s'en convaincre de lire lesrubriques "piple" des grans journaux, on les retrouve, drink à la main en compagnie de tel ou tel dirigeant de la télévision privée.
Il est à souligner l'ignorance crasse (volontaire?) de RSF de la réalité vénézuelienne. Je saute au plafond chaque fois que je lis leurs "rapports" orientés sur le pays.
- dans les médias anti-Chavez, le taux d'infos manipulées, non recoupées, interprétées est proprement HALLUCINANT (oui, j'ai bien dit hallucinant). On comprend mieux alors, même si je n'approuve pas, pourquoi les chaines d'état (Venezuela de Television - canal 8, ViveTV) donnent la parole aux partisans du gouvernement, il faut bien que ces gens là aient un moyen de s'exprimer face à la mainmise des groupes d'opposition sur les médias. Il y a aussi des débats avec des "opposants" sur les chaines d'état et des critiques constructives.
- le non-renouvèlement de la concession hertzienne de RCTV est conforme à la loi du Vénézuela.
- non seulement RCTV (et d'autres médias) on appuyé le coup d'état de 2002, ils y ont PARTICIPE activement. Ils ont aussi participé tout aussi activement avec d'autres chaines, radios et journaux au "coup d'état pétrolier" de 2002-2003. Que je sache, aucun journaliste / dirigeant de ces médias n'a été en prison.
- au Venezuela, les partis d'opposition sont totalement discrédités (pas de leaders visibles, dirigeants corrompus jusqu'à la moelle, ancien président corrompu en fuite). Les grands représentants du syndicalisme et des partis historiques ont trempé dans les diverses tentatives de coup d'état, attentats... Sans parler de certains exilés à Miami dont les projets de coup d'état pour rétablir une république bananière font bondir. Certaines de ces personnes sont impliquées dans l'assassinat du juge Anderson, dans l'introduction au Venezuela de paramilitaires armés, etc...
- bien sûr, la corruption existe de tous côtés, on en finit pas avec une tradition qui date de la découverte de l'or noir au début du XXème siècle.
- une fraction de l'opposition ne reculerait pas devant le meurtre de leurs propres partisans pour ensuite en accuser le gouvernement (ils l'on déjà fait en 2002)
- la PROPAGANDE internationale, appuyée par les États Unis est INCROYABLE, s'il n'y avait que RSF, ce serait sympa, mais la politique de Chavez heurte de nombreux intérêts de gens puissants : Monsanto, Microsoft, multinationales pétrolières, multinationales agro-alimentaires, multinationales des télécommunication, de distribution de l'énergie électrique... Sans parler du gouvernement américain, en place grâce aux subsides de ces sociétés (tiens, tout d'un coup, on ne parle pas des élections "démocratiques" du président Bush ?)
- le Venezuela est un pays démocratique et Chavez, qui a subi de nombreuses élections et un référendum révocatoire a été élu démocratiquement à plusieurs reprises, la régularité de ces scrutins a été reconnue par les observateurs internationaux, dont la fondation Carter.
- enfin et pour finir, le texte de loi parlant des logiciels libres précise que "dans l'administration, les logiciels libres seront utilisés CHAQUE FOIS QUE CE SERA POSSIBLE". Il s'agit bien de l'administration. Le public et les organismes privés font ce qu'ils veulent et ne s'en privent pas, en installant moult logiciels craqués / piratés sur leurs bécanes.
Vous voulez le dernier Première de chez Adobe ? Allez à l'université, vous pourrez y trouver pour 5 à 10 Euros tous les logiciels que vous voulez sur plus de 50 mètres d'étalages en plein air!
Ceux qui parlent d'imposition des LL ne sont pas allés comme moi visiter des institutions reliées à l'état où les PC sous Windows sont très majoritaires, équipés, il est vrai, de logiciels comme Open Office.org et autres Firefox. Je suis tout de même assez content lorsque je vais à ViveTV, de voir pas mal d'écrans sous Ubuntu (bien que je ne sois pas fan de cette distribution), au milieu de stations de montages sous Mac OsX et de PC sous windows en compta et ailleurs. Il me semble sain que l'état décide des logiciels qui seront utilisés dans l'administration, pas vous ?
Voilà, c'étaient mes 2 centimes / ma vie...