Ha, je trouve que c'est beaucoup mieux quand tu fais des réponses moins "dramatisantes" et plus argumentées : je me rend compte qu'on peut être d'accord sur certains points.
Je ne voyais effectivement pas le côté "hack" comme tu le dis, effectivement, ce n'est peut être pas très joli.
En ce qui concerne le problème de "dépendance d'activité" (j'aimerais trouver un autre terme, mais je ne vois pas), pour moi c'est LE problème qu'essaye de régler l'AGPL, et c'est pour cela que je pense que c'est une bonne idée. Après, aux vues de ce que tu dis, ce n'est effectivement peut-être pas la panacée, et il faudrait surement une solution un peu plus travaillée. Mais en tous cas, le besoin est grand d'avoir un moyen de protection des utilisateurs à ce niveau.
Et pour le "paquet de polémiques", j'aimerais bien avoir des liens si tu en as ? (à part sur linuxfr ...)
[^] # Re: Une autre vision
Posté par benoar . En réponse à la dépêche GNU Affero General Public License : la GPL des applications web. Évalué à 2.
Je ne voyais effectivement pas le côté "hack" comme tu le dis, effectivement, ce n'est peut être pas très joli.
En ce qui concerne le problème de "dépendance d'activité" (j'aimerais trouver un autre terme, mais je ne vois pas), pour moi c'est LE problème qu'essaye de régler l'AGPL, et c'est pour cela que je pense que c'est une bonne idée. Après, aux vues de ce que tu dis, ce n'est effectivement peut-être pas la panacée, et il faudrait surement une solution un peu plus travaillée. Mais en tous cas, le besoin est grand d'avoir un moyen de protection des utilisateurs à ce niveau.
Et pour le "paquet de polémiques", j'aimerais bien avoir des liens si tu en as ? (à part sur linuxfr ...)