Mais on parle bien de critiques venant de « libristes » : Linus (quand même), et même mes modestes réserves (pas vraiment des critiques), à moins que tu ne me considère comme un social-traitre (pas très sympa) ?
Personnellement je pense qu'adopter une lecture critique - sans refreiner son enthousiasme lorsqu'on a pesé les arguments - est salutaire. Une lecture critique, ce n'est pas une contestation, ce n'est pas diminuer la grandeur de nos leaders (la FSF, Linus, ...), c'est simplement se réserver le droit de penser par soi même. La FSF mérite mieux que des gens qui accepterai tout sans réfléchir.
> - ils partagent le même idéal, mais ne sont pas d'accord avec la méthode utilisée.
C'est tout à fait ce que je voulais dire, entre linuxfriens nous partageons généralement les mêmes idéaux, mais il n'y a pas de raisons que nous ne discutions pas de la méthode adaptée pour y parvenir.
> (l'exemple de Bush était peut-être un peu trop fort), mais d'opinions et d'idéaux.
Dans ce très récent et très intéressant thread : http://kerneltrap.org/node/8382
Linus Torvalds utilise aussi l'administration Bush pour une métaphore :
And then the FSF has the gall to call themselves the "protector of
freedoms", and claim that everybody else is evil. What a crock.
[...]
I don't know if you've followed US politics very much over the last six
years, but there's been a lot of "protecting our freedoms" going on. And
it's been ugly. Maybe you could realize that sometimes "protecting your
freedom" is *anything*but*!
Linus
[^] # Re: Mwais...
Posté par herodiade . En réponse à la dépêche GNU Affero General Public License : la GPL des applications web. Évalué à 2.
Personnellement je pense qu'adopter une lecture critique - sans refreiner son enthousiasme lorsqu'on a pesé les arguments - est salutaire. Une lecture critique, ce n'est pas une contestation, ce n'est pas diminuer la grandeur de nos leaders (la FSF, Linus, ...), c'est simplement se réserver le droit de penser par soi même. La FSF mérite mieux que des gens qui accepterai tout sans réfléchir.
> - ils partagent le même idéal, mais ne sont pas d'accord avec la méthode utilisée.
C'est tout à fait ce que je voulais dire, entre linuxfriens nous partageons généralement les mêmes idéaux, mais il n'y a pas de raisons que nous ne discutions pas de la méthode adaptée pour y parvenir.
> (l'exemple de Bush était peut-être un peu trop fort), mais d'opinions et d'idéaux.
Dans ce très récent et très intéressant thread :
http://kerneltrap.org/node/8382
Linus Torvalds utilise aussi l'administration Bush pour une métaphore :
And then the FSF has the gall to call themselves the "protector of
freedoms", and claim that everybody else is evil. What a crock.
[...]
I don't know if you've followed US politics very much over the last six
years, but there's been a lot of "protecting our freedoms" going on. And
it's been ugly. Maybe you could realize that sometimes "protecting your
freedom" is *anything*but*!
Linus