Mais elle n'est pas la GPLv3. L'histoire du « loophole » ne s'applique pas ici.
Si, justement.
Cela permet d'aller de l'avant et permettra de gérer la compatibilité avec les versions suivantes de la GPL un peu plus proprement que de simplement dire au développeur de placer leurs travaux sous GPL2+ comme c'était le cas auparavant.
Cela permet de créer un écosystème de logiciels dont les licences seront compatibles entre elles, permettant d'éviter les casse-têtes juridiques (c'est toujours lourd de se poser ces questions de quel code tu peux réutiliser quand tu es développeur et plutôt rageant de devoir s'en passer pour une question de licence mal foutue).
[^] # Re: Mwais...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNU Affero General Public License : la GPL des applications web. Évalué à 1.
Si, justement.
Cela permet d'aller de l'avant et permettra de gérer la compatibilité avec les versions suivantes de la GPL un peu plus proprement que de simplement dire au développeur de placer leurs travaux sous GPL2+ comme c'était le cas auparavant.
Cela permet de créer un écosystème de logiciels dont les licences seront compatibles entre elles, permettant d'éviter les casse-têtes juridiques (c'est toujours lourd de se poser ces questions de quel code tu peux réutiliser quand tu es développeur et plutôt rageant de devoir s'en passer pour une question de licence mal foutue).