Je suis pas certain qu'il aille dans le mur, mais en tout cas il ne semble pas aller dans la direction souhaitée. Si j'ai bien compris (j'étais pas là au début de linuxfr), ce système sert à masquer les commentaires non pertinents par rapport au journal, cette partie semble efficace, puisque les commentaires alacon sont rapidement moinssés. Néanmoins on a également le deuxième effet kisscool : on moinsse les commentaires avec lesquels on est pas d'accord (on est un con ici), et les commentaires inutiles mais avec de l'esprit/blagounettes sont rapidement plussés (suffit de voir mes commentaires, rien de très informatif, et je me tape des +5). On remarquera que plus on a un commentaire développé, plus on a de chance que quelqu'un ne soit pas d'accord avec vous.
Si l'on remplace ce système par juste un lien du type « ce commentaire est non pertinent » alertant l'équipe de modération, serait-ce suffisant ?
Templeet euh... c'est bien (et plus rapide qu'Apache ;-)
Templeet c'est bien, c'est rapide et ça semble modulaire. Mais qeuls ont été les raisons de ce choix par rapport à des plateformes plus populaires du type Symphony ou Django ?
Par contre suis-je le seul à trouver les menus un peu surchargés (3 barres de menu en haut entre autre) ?
Peut-être ajouter du karma à chaque nouvelle dépêche ou astuce validée (ancienne fonctionnalité de daCode).
C'est une bonne idée. J'ai l'impression que de plus en plus de personnes postent des infos intéressantes dans leurs journaux que de les proposer en dépêches, ça paliera peut être à ce soucis.
Et la possibilité de noter les journaux (dans le style d'agoravox par exemple), est-ce que cela a été discuté ?
Un grand merci à tous les AdModéRolecteurs qui font fonctionner le site, ainsi qu'aux contributeurs et donateurs.
# Idées à la con (c'est vendredi c'est permis)
Posté par zebob . En réponse à la dépêche Réunion des admodérolecteurs LinuxFr.org. Évalué à 7.
Je suis pas certain qu'il aille dans le mur, mais en tout cas il ne semble pas aller dans la direction souhaitée. Si j'ai bien compris (j'étais pas là au début de linuxfr), ce système sert à masquer les commentaires non pertinents par rapport au journal, cette partie semble efficace, puisque les commentaires alacon sont rapidement moinssés. Néanmoins on a également le deuxième effet kisscool : on moinsse les commentaires avec lesquels on est pas d'accord (on est un con ici), et les commentaires inutiles mais avec de l'esprit/blagounettes sont rapidement plussés (suffit de voir mes commentaires, rien de très informatif, et je me tape des +5). On remarquera que plus on a un commentaire développé, plus on a de chance que quelqu'un ne soit pas d'accord avec vous.
Si l'on remplace ce système par juste un lien du type « ce commentaire est non pertinent » alertant l'équipe de modération, serait-ce suffisant ?
Templeet c'est bien, c'est rapide et ça semble modulaire. Mais qeuls ont été les raisons de ce choix par rapport à des plateformes plus populaires du type Symphony ou Django ?
Par contre suis-je le seul à trouver les menus un peu surchargés (3 barres de menu en haut entre autre) ?
C'est une bonne idée. J'ai l'impression que de plus en plus de personnes postent des infos intéressantes dans leurs journaux que de les proposer en dépêches, ça paliera peut être à ce soucis.
Et la possibilité de noter les journaux (dans le style d'agoravox par exemple), est-ce que cela a été discuté ?
Un grand merci à tous les AdModéRolecteurs qui font fonctionner le site, ainsi qu'aux contributeurs et donateurs.