S'il n'est pas rare de voir ce mensuel mentionner Linux et les logiciels libres [...]
Ah bon ? Elektor a évolué ? Elektor, autour des années 80, j'adorais. J'ai arrêté de le lire il y a quelques années à cause de leur politique de verouillage. Je me souviens en particulier d'un projet d'oscilloscope sur GameBoy. Le projet était l'oeuvre d'un contributeur ponctuel duquel ils avaient obtenu qu'il enlève toute référence au code source sur son site perso.
Puis des derniers numéros que j'ai lus, j'ai retenu que tout tournait autour de Windows et de logiciels («produits» serait plus adapté) de développement plutôt fermés.
Donc, si maintenant ils mentionnent les logiciels libres, vont-ils jusqu'à ouvrir leurs sources ? mettent-ils en oeuvre des logiciels accessibles à tous (et pas seulement contre paiement de la taxe μsoft) ?
« J'ai pas Word, j'ai pas Windows, et j'ai pas la télé ! »
[^] # Re: Elektor
Posté par Christophe Duparquet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse - juin 2007. Évalué à 3.
Ah bon ? Elektor a évolué ? Elektor, autour des années 80, j'adorais. J'ai arrêté de le lire il y a quelques années à cause de leur politique de verouillage. Je me souviens en particulier d'un projet d'oscilloscope sur GameBoy. Le projet était l'oeuvre d'un contributeur ponctuel duquel ils avaient obtenu qu'il enlève toute référence au code source sur son site perso.
Puis des derniers numéros que j'ai lus, j'ai retenu que tout tournait autour de Windows et de logiciels («produits» serait plus adapté) de développement plutôt fermés.
Donc, si maintenant ils mentionnent les logiciels libres, vont-ils jusqu'à ouvrir leurs sources ? mettent-ils en oeuvre des logiciels accessibles à tous (et pas seulement contre paiement de la taxe μsoft) ?
« J'ai pas Word, j'ai pas Windows, et j'ai pas la télé ! »